Дело №2 -1114/2022

76RS0008-01-2022-001517-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола помощником судьи Мельник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 <#>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от по состоянию на . года включительно в общей сумме 589930 рублей 54 копейки, из которых: сумма основного долга 512736,80 руб., сумма плановых процентов 72947,75 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4245,99 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9099 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор и предоставлены денежные средства в сумме 525700 рублей, на срок по . года, с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Общий размер задолженности по состоянию на . включительно, с учетом снижения размера штрафных санкций, составил 589930,54 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что . ФИО1 обратилась в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, согласно которого ФИО1 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить Базовый пакет услуг. Указанным заявлением ФИО1 присоединилась к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), Правилам совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО). При этом в заявлении указаны мастер-счета ФИО1 в рублях , в долларах США , в евро .

Материалами дела подтверждается, что . на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 525700 рублей (л.д.11) на основании его анкеты-заявления на получение кредита (л.д.37).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита 525700 рублей, срок действия договора – 60 месяцев, а в случае невозврата кредита в срок- до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита – ., дата возврата кредита – . (л.д.38)

Присоединившись к Правилам и подписав заявление на кредит, получив Кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Индивидуальных условиях Кредитного Договора. В силу положений ст. 432, 435, 438 ГК РФ, ст. 809, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами является заключенным. Ответчиком факт заключения кредитного договора на изложенных условиях не оспаривается.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного Договора возврат кредита осуществляется заемщиком периодическими ежемесячными платежами: количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 1667,36 рублей, дата ежемесячного платежа – 28 число каждого календарного месяца (л.д.38).

В соответствии с п. 8 Согласия на Кредит Заемщик для исполнения обязательств по Договору обеспечивает на очередную дату ежемесячного платежа /на дату возврата Кредита размещение на счетах Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере, не меньшем чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату; использование иных способов, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору на . составляет 628144,46 рублей, в том числе, остаток ссудной задолженности – 512736,80 рублей; задолженность по плановым процентам – 72947,75 рублей; задолженность по пени – 115407,66 рублей (л.д.28).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим Индивидуальным условиям Договора. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

Из расчета задолженности видно, что просрочка заемщика составляет более 6 месяцев. Из расчета задолженности следует, что нарушение заемщиком принятых по договору обязательств по погашению кредитной задолженности имело место со стороны ответчика и до указанной даты.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки. Банк извещает Заёмщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Истцом в адрес ответчика . направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее . (л.д.16).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляют – 0,1% в день. Суд признает, что сторонами достигнуто соглашение о неустойке, неустойка носит договорный характер. Расчет неустойки истцом произведен, признается судом правильным, соответствующим условиям договора.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату процентов в размере 4245,99 рублей, размер штрафных санкций добровольно снижен истцом до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом ко взысканию, суд не усматривает. Размер неустойки добровольно снижен истцом. Заявленный ко взысканию размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком, признается соразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от . являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Факт несения расходов в сумме 9099 рублей подтверждается материалами дела (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ ) к ФИО1 <#>6 () удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <#>7 () в пользу ПАО Банк ВТБ () задолженность по кредитному договору от . по состоянию на . в размере 589930 рублей 54 копейки, в том числе, сумма основного долга – 512736 рублей 80 копеек, проценты – 72947 рублей 75 копеек, пени– 4245 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9099 рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославкой области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2022г.

Судья Бородина М.В.