К делу № 5-236/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
станица Каневская Краснодарского края 30 апреля 2025 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес> №, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28.04.2025 года в14 час.53 мин. водитель ФИО2 управляя автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) Н 082 АС 126 регион с полуприцепом Тонар г.р.з. ЕМ 2629 26 регион, допустил столкновение с автомобилем Субару Форстер г.р.з. А 679 ТТ 164 под управлением ФИО3, в результате чего автомобилю Субару Форстер были причинены механические повреждения, после чего ФИО2 в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 в суд не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавал.
Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.04.2025 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением участниками ДТП.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, суд считает, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества с назначением административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Согласно ч. 4 ст. 27.5. КоАП РФ срок административного задержания ФИО2 исчислять с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2. КоАП РФ, а именно с 18 часов 25 минут 29.04.2025 г..
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья