№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2022 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Улзетуева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, к административной ответственности за однородные правонарушения и единым родовым объектом посягательства не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в здании магазина «София», расположенной по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал частично, посянил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения на лестнице магазина, где дверью толкнула покупатель, в связи с чем он выразился нецензурной бранью в ее адрес, на что она ему также ответила. Ни к кому он не приставал. После ухода покупателя, продавец потребовала, чтобы он ушел с территории магазина, где он ожидал прибытие автобуса.

Представитель УУП МО МВД России «Ирбейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав доводы лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в здании магазина «София», расположенной по адресу: <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила, что находясь в магазине «София», расположенной по адресу: <адрес>А, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, доказательства являются допустимыми.

Судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия в действиях ФИО1 нарушений вышеуказанных требований законодательства и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, иные положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> со дня его получения.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева