УИД 77RS0035-02-2022-011923-75

Дело № 2-584/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2019 по 01.10.2022 в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что решением Троицкого районного суда адрес от 10.01.2019 г. с ФИО2 в пользу ООО «Альянс» взыскана задолженность в размере сумма Определением суда от 22.07.2022 г. по делу произведена замена взыскателя на фио Обязательство по возврату суммы до настоящего момента ответчиком не исполнено в связи с чем, истец обратился в суд, и просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик фио, её представитель по доверенности фио возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Троицкого районного суда адрес от 10.01.2019 г. с ФИО2 в пользу ООО «Альянс» взыскана задолженность в размере сумма

Определением Троицкого районного суда адрес от 22.07.2022 г. по делу произведена замена взыскателя на фио

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2019 по 01.10.2022 составляют сумма Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен.

Доводы стороны ответчика о том, что по договору уступки истцу не были переданы права на дальнейшее начисление процентов и штрафных санкций являются несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно пункт 1.2 договора уступки права требования №ТЛ8 от 20.05.2022, заключенного между ООО «Альянс» и ФИО1 цессионарию перешли права требования, принадлежащие цеденту в объеме части долга и штрафных санкций, непогашенных на дату зачисления денежных средств в оплату договора.

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию (истцу) в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по процентам за период с 01.11.2019 по 10.11.2019 для обращения с исковым заявлением в суд не принимает, и в удовлетворении ходатайства о применения срока исковой давности в части процентов отказывает, поскольку иск подан в суд 11.10.2022 г.

Исходя из того, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт наличия задолженности ФИО2, вытекающей из взысканной судом задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в заявленный истцом период, в связи с чем, на сумму задолженности подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2023 года.