ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2025 г. Ангарск, Иркутская область

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.В.,

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО6, ФИО7, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/2025 (УИД №) по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником первой очереди по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону, полученного администрацией Ангарского городского округа, недействительным, указав в обоснование, что в апреле 2024 года умерла её бабушка по отцу ФИО5 Её сын ФИО4 не вступил в наследство после смерти матери, поскольку не прошло полгода со дня её смерти, в июле 2024 года ФИО4 умер. ФИО5 и ФИО4 являлись собственниками по 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: .... Она является наследником первой очереди по закону после ФИО5 и ФИО4

В установленный законом срок она не приняла наследство, поскольку не знала, что ФИО4 является её отцом, так как её мать ФИО3 скрывала от неё сведения об её отце. В конце 2024 года она стала разыскивать своего отца, в момент поисков в марте 2025 года она наткнулась на объявление на официальном сайте администрации АГО, где сообщалось о предстоящем оформлении права собственности муниципального образования на квартиру по адресу: ... собственниками которой являлись ФИО5 и ФИО4, умершие в 2024 году. Из указанного объявления ей стало известно о смерти отца и бабушки. В этот же день она обратилась по указанному в объявлении на сайте телефону для получения информации об умерших. Сотрудник пояснила о намерении администрации АГО вступить в права на указанную квартиру, посоветовала ей обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. Поскольку ранее сведениями об отце она не располагала, не знала о его смерти, поэтому пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателей ФИО5 и ФИО4, признать наследником первой очереди по закону к имуществу умерших, признать свидетельство о праве на наследство по закону, полученное администрацией АГО, недействительным.

Определением суда от 25.07.2025 прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником первой очереди по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону, полученного администрацией Ангарского городского округа, недействительным в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца ФИО1 - ФИО7, ФИО8, по доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что у истца было желание общаться с отцом, однако её мать скрывала от нее сведения об отце, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы, употреблял наркотики. Факт отцовства ФИО4 в отношении истца подтверждается решением суда, у истца есть общие фотографии с отцом, когда она была маленькой. На основании данного решения суда истец в апреле 2025 года сменила свидетельство о рождении. ФИО1 не могла знать о смерти отца и вступить в наследство в установленный законом срок, пропустила его по уважительной причине.

Представитель ответчика администрации АГО в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области ФИО9, по доверенности, третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом и материалами дела установлено, что ФИО2 родилась ** у матери ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ** /л.д. 53/.

Решением Усольского городского суда Иркутской области от ** по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 установлено отцовство ФИО4, ** г.р., в отношении ФИО2, родившейся ** у ФИО3; с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 /л.д. 93-94/.

02.04.2025 Межмуниципальным отделом № 1 службы ЗАГС Иркутской области внесена актовая запись № об установлении отцовства, в актовую запись о рождении ФИО2 внесены сведения об отце ФИО4 /л.д. 54-55/.

ФИО2 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ** /л.д. 53 оборот/.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от 10.10.2019 являлась ФИО5, ** г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 31-32/.

ФИО4 являлся сыном ФИО5, был зарегистрирован в указанном жилом помещении с **.

ФИО5 умерла **, что подтверждается записью акта о смерти № от ** /л.д. 57/.

ФИО4 умер в июле (точная дата неизвестна) 2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № от ** /л.д. 52 оборот/.

18.04.2025 администрация АГО обратилась к нотариусу Ангарского нотариального округа ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО4, указав в обоснование, что после публикации объявления о розыске наследников в газете "Ангарские ведомости" № (1988) от ** в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации АГО наследники не обращались.

Вместе с тем, из объявления аналогичного содержания, размещенного на сайте администрации АГО, истцу ФИО1 стало известно о смерти отца ФИО4 и бабушки ФИО5 /л.д. 19-20/.

Нотариусом ФИО10 к имуществу умершего ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно ответу Центра хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области от 30.06.2025 № 2423 наследственное дело к имуществу умершей ** ФИО5 не заводилось /л.д. 80/.

Как следует из искового заявления, сведениями о своем отце ФИО4 истец не располагала, её мать скрывала от неё сведения о личности отца, с которым при жизни она не общалась. О смерти отца и бабушки, а также наличии наследственного имущества узнала из объявления на сайте администрации АГО, после чего сотрудник по телефону разъяснила ей о необходимости обратиться в суд.

Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу, что истец до марта 2025 года не знала, что ФИО4 является её отцом; после получения указанных сведений приняла меры к переоформлению документов о своем рождении. Только в марте 2025 года из объявления на сайте администрации АГО истцу стало известно о смерти отца ФИО4 и бабушки ФИО5, что свидетельствует об уважительности причины установленной пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в срок непосредственно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, ** г.р., умершего в июле 2024 года, поскольку обстоятельства пропуска срока для принятия наследства, на которые ссылается истец, являются уважительными.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт № №) срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, ** года рождения, умершего в июле 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Муратова

Мотивированное заочное решение составлено 08.08.2025.