Копия

Дело №

24RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

с участием пом.прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.П. обратился в суд с заявлением о признании своего сына ФИО3ёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным. Требования мотивированы тем, что его сын ФИО3 А.В. страдает психическим заболеванием, является ребенком-инвалидом. В связи с болезнью не может понимать значение своих действий и руководить ими, это проявляется в постоянном повторении какого-либо действия, быстрой сменой настроения.

В судебном заседании заявитель ФИО3 В.П. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО3 А.В. в судебном заседании на вопросы суда ответил, но с учетом характера своего психического заболевания, не возражал против признания его недееспособным.

Представитель заинтересованного лица – отдела по физической культуре, спорту и охране здоровья администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, по мнению которой, имеются медицинские и юридические основания для признания ФИО3 А.В. недееспособным, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть ФИО3 судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Решение суда, которым гражданин ФИО3 недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства (ст. 285 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно паспорту ФИО3ём ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заявитель ФИО3 В.П., в соответствии со свидетельством о рождении, является его отцом.

Как следует из справки МСЭ №, ФИО3 А.В. является инвалидом второй группы.

По ходатайству заявителя по делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза по вопросу о психических заболеваниях и расстройствах ФИО3 А.В., проведение которой поручено врачам-экспертам КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КГБУЗ ККПНД №/д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в форме умственной отсталости умеренной степени с нарушениями поведения (код по МКБ-10 F 71.19). Выводы подтверждают данные анамнеза, медицинской документации и гражданского дела о патологии беременности, родов, лечении в период новорожденности, в связи с поражением центральной нервной системы, отставании в психическом развитии от сверстников с детства, недоразвитии речи, в связи с чем, наблюдался детскими психиатрами, неоднократном прохождении курсов амбулаторного лечения, невозможности обучения даже по программе восьмого вида, и переводе на программу для детей с умеренной умственной отсталости, инвалидности с детства, ныне бессрочно, стационарном обследовании, выявившего как социальную, так и бытовую дезадаптацию подэкспертного, невозможности службы в армии. Выводы подтверждают и данные настоящего клинико-психиатрического исследования выявившего конкретность мышления, эмоциональную малодифференцированность, недоразвитие интеллектуально-мнестических функций, критических и прогностических способностей, навыков самообслуживания и санитарно-гигиенических навыков. По своему психическому состоянию, в настоящее время, ФИО3 А.В. не может понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие в судебном заседании ФИО3 А.В., по его психическому состоянию, не создаст опасности для его жизни и здоровья окружающих, однако участие его в судебном заседании нецелесообразно в силу вышеперечисленного психического состояния (психическое расстройство), давать пояснения в суде по обстоятельствам, лично представлять и защищать свои интересы в суде он не способен, при этом присутствовать на судебном заседании, по своему психическому состоянию, он может.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пояснения заявителя, а также представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие медицинских и юридических оснований для признания ФИО3 А.В. недееспособным, в силу имеющихся психических заболеваний, которые существенным образом сказывается на возможность осознавать значение своих действий и руководить ими, суд полагает необходимым заявление ФИО3 В.П. удовлетворить – ФИО3 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

ФИО3ёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-003), зарегистрированного по адресу: <адрес>, недееспособным.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

ФИО8 Татарникова

Копия верна судья Е.В.Татарникова