ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И. с участием УУП МО МВД России «Волжский» И.Р.М. , потерпевшего Э.С.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 , родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ФИО2 , находясь в <адрес>, умышленно нанес Э.С.А. один удар металлической кочергой в область головы, тем самым причинив Э.С.А. физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой головы.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В результате чего, инспектором УУП МО МВД России «Волжский» И.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В судебном заседании инспектор УУП МО МВД России «Волжский» И.Р.М. и потерпевший Э.С.А. , изложенное в протоколе поддержали.
Выслушав ФИО1 , инспектора УУП МО МВД России «Волжский» И.Р.М. и потерпевшего Э.С.А. , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ФИО2 , находясь в <адрес>, умышленно нанес Э.С.А. один удар металлической кочергой в область головы, тем самым причинив Э.С.А. физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой головы, тем самым ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора УУП МО МВД России «Волжский» А.А.В. , объяснениями ФИО1 , ФИО1 , заключением эксперта и протоколом осмотра места происшествия.
При таких данных прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МОМВД России «Волжский» по <адрес> Эл), Банк получателя Отделение – НБ <адрес> Банка России, БИК 018860003, получатель МО МВД России «Волжский», кор.сч. №, ИНН <***>, КПП 121601001, КБК 18№, ОКТМО 88705000, УИН 18№).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Салихов