РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 7 октября 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

с участием прокурора Батомункуевой Ю.Б.

при секретаре Золотуевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО3 и ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в квартире не проживают, личных вещей в ней не имеют. В связи с чем, истец просил суд признать ответчика ФИО3 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО4, а также в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Комитет по управлению образованием Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации по месту жительства, при этом не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

Представитель органа опеки Комитета по управлению образованием Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении иска.

Третье лицо ОМВД России «Краснокаменский» Забайкальского края в лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Заслушав заключение прокурора Батомункуевой Ю.Б.об удовлетворении иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обращаясь с иском в суд о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истица указала, что ответчик в настоящее время не является членом ее семьи (в понимании норм жилищного законодательства), совместное хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение он не осуществляет, собственником квартиры не является.

Суд соглашается с доводами истицы по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из лицевого счета и справки ОМВД России по <адрес> и <адрес> следует, что в спорной квартире с 2024 года и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО4 и ее дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, совместно они не проживают в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведется, оплату за жилое помещение ответчики не осуществляют.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с учетом доводов иска, ответчики не являются членами семьи истца, то есть членами семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11 (паспорт №), ФИО1 ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

По вступлению в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО13 (паспорт №) и ФИО1 ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.