РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5822/2022 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2021 г. между ФИО1 и ООО «Феникс» заключен договор займа № 77-03/255638, по условиям которого Клиент принял на себя обязательство передать в собственность компании денежные средства в размере сумма, а Компания обязалась вернуть указанные денежные средства в срок 30 декабря 2022 г., выплачивать ежемесячно (28 числа каждого месяца) Клиенту проценты за период фактического пользования денежными средствами из расчета ставки процента в сумме сумма % (двадцать три процента) годовых в соответствии с графиком погашения начисленных процентов и возврата денежных средств к Договору, а в случае нарушения срока возврата денежных средств и ежемесячной выплаты процентов за пользование ими нести ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Истец своё обязательство по передачи денежных средств в размере сумма исполнил 29 декабря 2021 г., что подтверждается Актом получения денежных средств к Договору, подписанного между Клиентом и Компанией.
В силу п. 1.6 Договора проценты за пользование полученными Компанией денежными средствами начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы, указанной в п. 1.1 договора до дня возврата всей суммы включительно.
В силу п. 1.8 Договора возврат денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора и порядок выплаты начисленных процентов определяются Сторонами в соответствии с Графиком погашения начисленных процентов и возврата денежных средств, которые в свою очередь подлежат уплате 28 числа каждого последующего месяца, начиная с 29.12.2021 в ежемесячной сумме в размере сумма и окончательному возврату суммы основного долга в срок 30.12.2022 г. соответственно.
Истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.
Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просит:
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 сумму займа в размере
сумма, проценты в размере сумма, расторгнуть досрочно Договор № 77—03/255638 от 29.12.2021 г.; №77—03/255638 от 29.12.2021 г., взыскать проценты с 30 мая 2022 г. по день фактического погашения суммы основного займа исходя из размера процентов, определяемого ключевой ставкой Банка России; действующей в соответствующие периоды; расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 29 декабря 2021 г. между ФИО1 и ООО «Феникс» заключен договор займа № 77-03/255638, по условиям которого Клиент принял на себя обязательство передать в собственность компании денежные средства в размере сумма, а Компания обязалась вернуть указанные денежные средства в срок 30 декабря 2022 г., выплачивать ежемесячно (28 числа каждого месяца) Клиенту проценты за период фактического пользования денежными средствами из расчета ставки процента в сумме сумма % (двадцать три процента) годовых в соответствии с графиком погашения начисленных процентов и возврата денежных средств к Договору, а в случае нарушения срока возврата денежных средств и ежемесячной выплаты процентов за пользование ими нести ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Истец своё обязательство по передачи денежных средств в размере сумма исполнил 29 декабря 2021 г., что подтверждается Актом получения денежных средств к Договору, подписанного между Клиентом и Компанией.
В силу п. 1.6 Договора проценты за пользование полученными Компанией денежными средствами начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы, указанной в п. 1.1 договора до дня возврата всей суммы включительно.
В силу п. 1.8 Договора возврат денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора и порядок выплаты начисленных процентов определяются Сторонами в соответствии с Графиком погашения начисленных процентов и возврата денежных средств, которые в свою очередь подлежат уплате 28 числа каждого последующего месяца, начиная с 29.12.2021 в ежемесячной сумме в размере сумма и окончательному возврату суммы основного долга в срок 30.12.2022 г. соответственно.
Истец обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.
Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание явку представителя, доводы истца не оспорил.
Учитывая состязательность искового производства, основанное на равноправии сторон суд находит подлежащему удовлетворению требования истца о расторжении договора займа.
В связи с тем, что ответчик грубо нарушил права суд считает возможным расторгнуть договор № 77—03/255638 от 29.12.2021.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ООО «ФЕНИКС» ИНН <***> в пользу ФИО1 сумма., ежемесячные проценты за период с января по май 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, проценты по договору за период с 01.06.2022 г. по день фактического погашения основной задолженности из расчета 23 % годовых (ежемесячно по сумма), проценты на сумму основного долга (сумма) за нарушение срока возврата займа исходя из размера процентов, определимого ключевой ставкой Банка России, за период с 30.05.2022 г. по день фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате денежных средств в счет государственной пошлины в размере сумма
В силу правовой позиции Верховного Суда, изложенной в постановлении Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Суд считает, что расходы на оплату юридических услуг могут быть взысканы с ответчика в пользу истца в разумных пределах, т.е. в размере сумма при этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, срока его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор № 77-03/255638 от 29.12.2021.
Взыскать с ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумма., ежемесячные проценты за период с января по май 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты по договору за период с 01.06.2022 г. по день фактического погашения основной задолженности из расчета 23 % годовых (ежемесячно по сумма)
Взыскать с ООО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты на сумму основного долга (сумма) за нарушение срока возврата займа исходя из размера процентов, определимого ключевой ставкой Банка России, за период с 30.05.2022 г. по день фактического погашения задолженности.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио