Решение по делу № 2-504/2023 от 23.03.2023 - о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

32RS0015-01-2023-000089-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Летохо И.А.

с участием истцов: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Клинцовской городской администрации, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Клинцовской городской администрации, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что его родители ФИО2 и ФИО3 купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

30 июня 2021г. между родителями был заключен брачный договор <адрес>7, согласно которому вышеуказанная квартира изменила режим совместной собственности на общедолевую собственность с определением долей в размере 1/2 доли каждому. ФИО3 зарегистрировала свое право на 1/2 долю квартиры, а ФИО2 этого не сделал. 26.08.2022г. ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, но по причине отсутствия регистрации 1/2 доля квартиры не включена в наследственную массу. Право собственности у отца возникло на основании договора купли-продажи от 22.08.2017г.

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО1 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего 26.08.2022г. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 1/4 долю указанной квартиры и признать право собственности на 1/4 долю квартиры за его братом ФИО2 в порядке наследования после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Привлеченный в качестве соистца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО2 умершего 26.08.2022г. 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним и за его братом ФИО1 право собственности на указанную квартиру по 1/4 доли каждому.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними по 1/4 доли <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> признает. На указанное наследственное имущество она не претендует, о чем сообщала нотариусу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Представитель ответчика – Клинцовской городской администрации в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица нотариус Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО4, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение № от 19.01.2023г. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> приобретена в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от 22.08.2017г.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ФИО3 заключен брачный договор, по условиям которого, супруги изменяют установленный законом режим совместной собственности, устанавливают режим раздельной собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 43,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Супруги определили, что их доли в указанной квартире являются равными по 1/2 доле каждому.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.12.2022г., усматривается, что правообладателем 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после заключения брачного договора 30.06.2021г. не обратился в установленном законом порядке за регистрацией права общей долевой собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-МР №, выданном 26.08.2022г. Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Из копии наследственного дела № нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО4 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства имущества ФИО2 в соответствии с законом обратились: сын ФИО1, сын ФИО2 и супруга ФИО3, отказавшаяся от причитающегося ей наследства в пользу сына ФИО1

Из ответа нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что согласно выписке из ЕГРН от 06.12.2022г. за ФИО2 и ФИО3 28.08.2017г. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>. 26.07.2021г. право общей совместной собственности прекращено. По состоянию на дату смерти ФИО2 – 26.08.2022г. в ЕГРН имеется запись о регистрации права общей долевой собственности на 1/2 долю указанной квартиры правообладатель ФИО3, сведения о регистрации права наследодателя отсутствует. В связи с чем, нотариус не вправе выдать правопреемникам умершего лица свидетельство о праве на наследство в отношении объектов недвижимого имущества при отсутствии регистрации права недвижимости в ЕГРН.

В связи с вышеизложенным, Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего 26.08.2022г., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, не выдавалось.

В судебном заседании установлено, что после заключения брачного договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владел и пользовался на праве собственности спорной квартирой, собственником которой он являлся с 22.08.202017г. при этом надлежащим образом право долевой собственности на квартиру оформлено не было, в связи с чем, до настоящего времени ФИО2 значится совместным собственником указанной квартиры.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой ФИО3 владел и пользовался на праве собственности квартирой площадью 43,1 кв.м по адресу: <адрес>.

Также установлено, что после смерти ФИО2 истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Однако свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенные по вышеуказанному адресу, истцы получить не смогли, так как их отец после заключения брачного договора надлежащим образом право собственности на 1/2 долю квартиры не оформил. Таким образом, у истцов отсутствует возможность кроме как в судебном порядке зарегистрировать за ними право собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании указанных правовых норм, 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> входитвсоставнаследстваФИО2, поскольку судом установлено, что при жизни последний на законных основаниях владел и пользовался на праве собственности, но не оформил надлежащим образом документы.

Следовательно, отсутствие регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры за наследодателем ФИО2 не является препятствием для перехода ранее возникшего у него права собственности в порядке наследования к ее наследникам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Клинцовской городской администрации, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, общей площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Судья Н.В. Данченко