78RS0002-01-2022-014060-94

Санкт-Петербург

№2-12254/22 15 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при помощнике ФИО1,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 08.03.2017 по 08.10.2019 года в размере 182 157,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 843,16 руб., указав, что 08.09.2008 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № в простой письменной офертно-акцептной форме. 08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору № перешли к ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

08.09.2008 года между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №.

08.10.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору № перешли к ООО «Феникс».

08.10.2019 г. истцом в адрес ФИО2 направлялось уведомление об уступки право требования, а также требование о полном погашении задолженности, которое последним оставлено без удовлетворения (л.д.48-49).

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 8 оборот, 9-23).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, размер задолженности ФИО2 за период с 08.03.2017 по 08.10.2019 года составляет 182 157,81 руб., из которых: 46 854,22 руб.- просроченный основной долг, 7 111,89 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 124 891,70 руб.- проценты на просроченный основной долг, 1 050,00 руб.- комиссии, 2 250,00 руб. – штрафы (л.д. 5).

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212,55 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2008 года в размере 182 157,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Добрынина А.Н.