Дело № 5-30/2025
УИД 21RS0006-01-2025-000247-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2025 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений не имеется,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал отдыхать посетителям, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы О. успокоиться, не реагировал, продолжал противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортами полицейских ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии» С. и М., телефонным сообщением, поступившим в ОМВД России по <адрес> в 01 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника охраны Д., о том, что в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нужна следственно-оперативная группа; письменными объяснениями О., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут один посетитель кафе «<данные изъяты>» начал вести себя агрессивно, размахивал руками, мешал другим посетителям, в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные требования успокоиться, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, после чего она нажала на кнопку тревожного сигнала; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; в протоколе об административном правонарушении ФИО1 выразил согласие с его содержанием.
Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в указанных документах, у судьи не имеется.
Положения ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Софронова