Материал № 12-8/2023

УИД 57RS0026-01-2023-001634-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. пгт. Верховье

Судья Верховского районного суда Орловской области Баранов А.С., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОМВД России по Верховскому району от 28 июня 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника ОМВД России по Верховскому району от 28 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности. Назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

В случае пропуска заявителем срока на подачу жалобы, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствии ходатайства о его восстановлении, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению принимается решение о возврате жалобы.

Из жалобы ФИО1 следует, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба в суд с просьбой об отмене постановления подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования постановления. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, с приведением в нем доводов о причинах пропуска срока, ФИО1 не заявлено.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 на постановление о привлечении к административной ответственности подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОМВД России по Верховскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его получения.

Судья А.С. Баранов