Дело № 2-2382/2025
УИД: 55RS0001-01-2025-001609-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 21 мая 2025 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.М.И. к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Х.М.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.О.М., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Х.М.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру были удовлетворены, решение вступило в законную силу. Вместе с тем, на момент рассмотрения требований об установлении права собственности на квартиру в порядке наследования, не располагала информацией о наличии денежных средств на счете умершей.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просила признать право собственности на денежные средства в сумме 257 558,85 рублей, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования после смерти матери Г.О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Х.М.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Б.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы уточенного искового заявления поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Администрации г. Омска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Г.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Матерью Х.М.И. (Г.О.М.) М.И. является наследодатель Г.О.М., что подтверждается свидетельством о рождении II-ФЕ №, свидетельством о заключении брака I-КН №.
Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти Г.О.М., на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ - вклад «Пенсионный-плюс», принадлежащем Г.О.М., остались денежные средства в сумме 257 558, 85 рублей.
Согласно ответа Нотариальной палаты Омской области, наследственное дело после смерти Г.О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.
Как следует из искового заявления, Х.М.И. является единственным наследником после смерти Г.О.М. по закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В своем заявлении заявитель указала, что после смерти матери она фактически приняла после нее наследство. Также указала, что она обращалась в суд с исковым заявлением Х.М.И. к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Х.М.И. к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, которым исковые требования Х.М.И. удовлетворены.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заочным решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступишим в законную силу, установлено, что Х.М.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Г.О.М.
В связи с чем, повторно устанавливать данный факт необходимости не имеется.
Спора о праве на наследственное имущество не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия Х.М.И. наследства, открывшегося после смерти Г.О.М., нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает необходимым заявленное требование удовлетворить признать за Х.М.И. право собственности на денежные средства в сумме 257 558,85 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.М.И. удовлетворить.
Признать за Х.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства в сумме 257 558,85 рублей, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>