Дело № 11-43/2023

Дело № 2-880/2023-29-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г. Черепаново

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1 рассмотрев дело по частную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 1 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка, Черепановского судебного района ________ от (дата) по гражданскому делу, иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований ________ к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

В производство суда апелляционной инстанции поступило гражданское дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований ________ к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с копией частной жалобой ФИО2 на решение мирового судьи 1 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка, Черепановского судебного района ________ от (дата), которую мировой судья посчитал по сути апелляционной.

Данная частная жалоба не может быть назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку не отвечает требованиям 321-322 ГПК РФ.

Из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ следует, что апелляционная/частная жалоба и представление подаются на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу.

Просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи.

электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью;

Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в суд.

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них (ст.325 ГПК РФ).

ФИО2 подана светокопия частной жалобы, при этом материалы гражданского дела не содержат информации и о том, что указанная жалоба подана в электронном виде, в форме электронного документа и заверена простой либо усиленной электронной подписью.

Поскольку частная жалоба не подписана лицом её подавшим, у суда апелляционной инстанции имеются все основания для её возвращения в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи 1 судебного участка, и.о. мирового судьи 2 судебного участка, Черепановского судебного района ________ от (дата) по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований ________ к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и возвратить мировому судье 2 судебного участка Черепановского судебного района ________ для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья: подпись ФИО1.