№ 5-340/2023 25RS0029-01-2023-002811-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 15 минут при проведении таможенного контроля грузовых транспортных средств, въезжающих из КНР в РФ, водитель транспортного средства г/н XXXX, п/п XXXX, гражданин РФ ФИО1 не заявил о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС у ФИО1 в кабине транспортного средства на спальном месте за сидением пассажира в черном полимерном пакете обнаружены 15 пластиковых прозрачных бутылок с прозрачной бесцветной жидкостью, с белой крышкой, укупоренной заводским способом. На лицевой стороне бутылки имеется прямоугольная наклейка, содержащая изображение зданий с куполами, надписи на русском языке «Домашняя водка», «Бай ВАН», надписи в виде иероглифов, предположительно на китайском языке, обозначения «40% vol», «500ml», штрих код с цифрами. Товар упакован заводским способом, следов вскрытия и повреждений не имеет. Общий вес брутто – 6,454 кг, вес нетто – 6,439 кг, количество бутылок – 15 шт.

При этом гражданин ФИО1 заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования.

Таким образом, гражданин ФИО1, в нарушение ст.ст. 84,104,105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом административного правонарушения является: крепкая алкогольная продукция – водка с фактическим содержанием этилового спирта 40,0 об %, разлитая в герметично укупоренную потребительскую тару из полимерного материала емкостью 500 мл с маркировкой «Бай Ван* Домашняя водка», не обеспеченная специальными акцизными марками РФ. Рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 2529 рубля.

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого привлекаемого лица.При назначении ФИО1 наказания судья учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в пп.1-3, 8 п.1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в пп.4 п.1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.

Определяя дальнейшие действия с алкогольной продукцией подлежащей конфискации и учитывая положения п.2 ст.25 Закона №171-ФЗ, судья полагает необходимым разъяснить, что конфискованный по решению суда товар, подлежит обращению в собственность Российской Федерации с последующим его уничтожением, поскольку обстоятельство недекларирования по установленной письменной форме алкогольной продукции, само по себе не влечёт признание данной продукции находящейся в незаконном обороте, а доказательств, позволяющих признать данную продукцию таковой, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 9 бутылок алкогольной продукции объемом 4,5 литра - водка с фактическим содержанием этилового спирта 40,0 об %, розлитая в герметично укупоренную потребительскую тару из полимерного материала емкостью 500 мл с маркировкой «Бай Ван* Домашняя водка», не обеспеченная специальными акцизными марками РФ, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (г. Уссурийск, XXXX), путем обращения в федеральную собственность с последующим уничтожением.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко