УИД: 22RS0069-01-2023-000771-93
Дело № 2-1111/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Никуловой Л.В.,
при секретаре Циммер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 111 111 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 422 руб. 22 коп., а также расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1, заключили договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа - д.м.г..
Указанный займ в соответствии с п. 2.27 Правил предоставления микрозаймов относится к категории нецелевых микрозаймов, который предоставляется Заёмщику одним из следующих способов - путём перечисления электронных денежных средств на карту KariClub или на банковскую карту, выпущенную российским банком, либо посредством перечисления электронных денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает кредитор.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 253 календарных дней.
д.м.г. между ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» и ООО «Кари» был заключен договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов №, устанавливающий порядок и условия взаимодействия между сторонами по организации предоставления нецелевых микрозаймов обществом клиентам, обратившимся за оказанием услуг к продавцу.
д.м.г.. ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» на основании общего собрания участников общества было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ».
д.м.г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от д.м.г. заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Центр долгового управления» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
К спору по настоящему применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит» нормы, Федерального Закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)», Федерального Закона Российской Федерации «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа (п. 1 ст. 810).
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов (п. 2 ст. 811).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по договору потребительского микрозайма № от д.м.г. обществом с ограниченной ответственностью МКК «ФИНМОЛЛ» ответчику была передана сумма займа в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа - д.м.г..
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок.
д.м.г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от д.м.г. заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
д.м.г. определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула № 2-2300/2021 от 17 декабря 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.
Согласно расчету истец определил на д.м.г. сумму долга в размере 111 111 руб. 15 коп.
Согласно п.2 договора потребительского микрозайма, заключенного с ответчиком, установлено, что настоящий договор займа действует в течение года.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.7.ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно п.п. 1, 3 ч. 4 ст.6 федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Статьей 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно договору потребительского микрозайма № от д.м.г. между обществом с ограниченной ответственностью МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Сведение о праве кредитора о начислении неустойки и иных мер ответственности указаны на первой странице договора займа.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед истцом составила: 50 000 рублей - невозвращенный основной долг, 61 111 руб. 15 коп. - начисленные проценты.
Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчик не предоставил, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 и абз. 9 ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, признанные судом необходимыми расходы.
Истец понес судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165 руб. 60 коп. Таким образом, требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3 422 руб. 22 коп. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору потребительского займа № от д.м.г. в размере 111 111 руб. 15 коп., в том числе, 50 000 рублей - задолженность по основному долгу, 61 111 руб. 15 коп. - проценты, а также расходы на почтовые отправления в размере - 165 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422 руб. 22 коп., всего 114 698 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.В. Никулова
Решение в окончательной форме принято 02 мая 2023 года