ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
<...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года по делу № 2-265/2026 (2-3595/2025)
43RS0002-01-2025-005557-45
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Охмат С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что последним не исполняются обязательства по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, в связи с чем, образовалась задолженность. Кредитор уступил права требования по договору цессии истцу. Заемщику направлено уведомление о возврате задолженности по договору, однако требования не выполнены. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 522 632,29 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 453 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 18.05.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 490 000 руб. под 34,9 % годовых сроком на 59 мес., а также с уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств (л.д. 27-32, 36-44, 46).
Ответчик согласился и подтвердил, что условия договора ему известны, понятны, он обязуется их исполнять.
Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13, 14).
19.12.2024 АО «ТБанк» уступил права требования истцу по кредитному договору, заключенному с заемщиком (л.д. 15-26, 47, 48, 53-54).
Как указывает истец, ответчик обязательства ни перед первоначальным кредитором, ни перед последующим не исполнил.
Согласно расчету истца, по состоянию на 30.09.2025 задолженность ответчика составляет 522 632,29 руб., в т.ч., по кредиту – 458 791,05 руб.; по процентам – 59 536,58 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 041,98 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 262,68 руб. (л.д. 55-59).
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Ответчику направлено требование о возврате задолженности по договору, однако, оно заемщиком не исполнено (л.д. 35).
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 453 руб. (л.д. 12).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.05.2024 по состоянию на 30.09.2025 в размере 522 632,29 руб. и расходы по оплате госпошлины 15 453 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 г.
Судья Т.А. Жолобова