Дело № 5-85/2025
66RS0006-02-2025-000758-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 27 мая 2025 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Колясникова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, < данные изъяты >, ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
26.05.2025 года в 22:30 по адресу: <...>/А ФИО1 находясь в общественном месте - на улице выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, размахивал руками, хватался форменное обмундирование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, допустил нарушение впервые.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установленным.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 < № >, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,
- рапортом инспектора ППС батальона № 3 полка ППСП старшего сержанта полиции Т.С.А., от 26.05.2025 года;
- письменным объяснением свидетеля О.В.А.,
- иными собранными по делу доказательствами.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные, характеризующие ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих административную отнесенность не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного деяния и данных, характеризующих личность нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, который будет достаточным для достижения цели наказания, закрепленной в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу (ОП № 14 «Орджоникидзевский» по г. Екатеринбургу),
ИНН <***>, КПП 667101001,
номер счета получателя платежа 03100643000000016200
Кор./сч. 40102810645370000054,
Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,
БИК 016577551, ОКТМО 65701000,
КБК 18811601191019000140,
УИН < № >
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга
Судья Е.В. Колясникова