Дело № 2-3226/2022
74RS0038-01-2022-003358-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Кинжабаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуакционерного общества «Альфа-Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просил взыскать задолженность по кредитному соглашению № от 20 марта 2019 года в размере 71 520,85 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 65 195,49 руб., начисленные проценты в размере 6 325,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 345,63 руб.
В качестве основания иска указано, что 20 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк»и Ф.А.В. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 108 500 руб. с процентной ставкой 30,99 % годовых. По состоянию на 11.07.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 71 520,85 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 65 195,49 руб., начисленные проценты в размере 6 325,36 руб. 15.10.2021г. ФИО2 умер.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела суд установил, что 20 марта 2019 года между АО «Альфа-Банк» и Ф.А.В. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 108 500 руб. с процентной ставкой 30,99 % годовых.
Банк условия договора выполнил, предоставив кредит, а Ф.А.В. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 11.07.2022 задолженность заемщика перед банком составляет 71 520,85 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 65 195,49 руб., начисленные проценты в размере 6 325,36 руб.
ДАТА.Ф.А.В. умер, что подтверждается актовой записью о смерти.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копия кредитного договора, выпиской по счету, расчетом задолженности, актовой записью о смерти.
Расчет банка судом проверен, является правильным.
Исходя из смысла статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследстводолжностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно сообщению нотариуса Р.Н.В. после смерти Ф.А.В.., умершей ДАТА., заведено наследственное дело №, согласно которого наследниками по закону являются сын - Ф.М.А. дочь - Л.И.А.., и супруга - ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в квартире, АДРЕС, земельного участка с кадастровым №; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Уральский банк с причитающимися процентами, страховой выплаты, находящейся в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Л.И.А.. и Ф.М.А. отказались от причитающегося наследства в пользу ФИО1 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти должника ФИО2, и должна отвечать по долгам наследодателя, что подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности солидарно с ответчиков по соглашению о кредитовании № от 20 марта 2019 года по состоянию на 11.07.2022 в размере 71 520,85 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 65 195,49 руб., начисленных процентов в размере 6 325,36 руб. - в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 345,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк»удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ею после смерти Ф.А.В., умершего 15 октября 2021 года, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 марта 2019 года по состоянию на 11.07.2022 в размере 71 520,85 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 65 195,49 руб., начисленные проценты в размере 6 325,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 345,63 руб.
Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Ю.Громова
Решение суда в окончательной форме принято 20 октября 2022 года.
Председательствующий: В.Ю.Громова