Административное дело № 2а-2444/2023

УИД № 62RS0004-01-2023-001770-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 22 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области к судебному приставу-исполнителю Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России ФИО1, Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора и отсрочки его взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что решением Шиловского районного суда Рязанской области были удовлетворены исковые требования прокурора о возложении на Министерство обязанности по оборудованию стационарными источниками электрического освещения участка автомобильной дороги: от автодороги «Станция Нижнее Мальцево – Аладьино – Шеметово – Луговой». На основании исполнительного документа судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №-ИП, в рамках которого дд.мм.гггг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, должнику было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Решением Советского районного суда от дд.мм.гггг. жалоба должника на постановление об административном правонарушении оставлена без удовлетворения. В рамках исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения в виде штрафа по постановлению от дд.мм.гггг., судебный пристав вынес постановление от дд.мм.гггг. о взыскании исполнительского сбора. Ссылаясь на то, что постановление о возбуждении данного исполнительного производства должнику не направлялось, а постановление о взыскании исполнительского сбора от дд.мм.гггг., получено должником только дд.мм.гггг.. Кроме того, по основное исполнительное производство окончено дд.мм.гггг. его фактическим исполнением, административный истец просил суд восстановить пропущенный срок на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора и освободить его от взыскания исполнительского сбора, а в случае отказа в удовлетворении исковых требований, уменьшить размер исполнительского сбора до 37 500 руб. и отсрочить его взыскание до дд.мм.гггг..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении по таким основаниям производства по административному делу.

Суд, рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен административным истцом, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу по административному исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области к судебному приставу-исполнителю Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России ФИО1, Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора и отсрочки его взыскания – принять отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области к судебному приставу-исполнителю Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России ФИО1, Специализированному отделению судебных приставов по Рязанской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении исполнительского сбора и отсрочки его взыскания – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он лишается права повторного обращения в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись)