Дело <номер изъят>
УИД: 05RS0<номер изъят>-19
Заочное решение
Именем Российской Федерации
<адрес изъят> 20 ноября 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика незаконно полученных денежных средств в размере <данные изъяты> 19 копеек.
В обоснование иска представитель Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> по доверенности ФИО5 ссылается на то, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес изъят> (далее - ОСФР по <адрес изъят> и <адрес изъят>) осуществляет выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-03 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ). В феврале 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <номер изъят> обратился за пособием по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <номер изъят>, по месту своей работы в <данные изъяты>» в соответствии Федеральным законом № 255-ФЗ. Отпуск по уходу за ребенком до полутора лет был предоставлен с 19.ДД.ММ.ГГГГ. (приказ <номер изъят>-СО от 26.02.2024г.) Пособие было назначено и выплачивалось в период с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма выплаты составила <данные изъяты> копеек. Вместе с тем, ранее ДД.ММ.ГГГГ., за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <номер изъят>, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <номер изъят>. ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по <адрес изъят> и <адрес изъят> вынесено решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в результате сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. Вам было излишне выплачено пособие по уходу в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованные лица обязаны представлять страхователю, страховщику достоверные сведения и документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, а также сведения о себе, необходимые для выплаты такого обеспечения. Статьей 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). С учетом статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Указанные расходы по смыслу указанной нормы права являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>). По правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Расчет суммы незаконно полученных средств ФИО1: ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <номер изъят>, в соответствии с Федеральным законом № 255-ФЗ выплачено в размере <номер изъят> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. В июле 2025 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек в двадцатидневный срок. До настоящего времени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ответчика так и не поступили. Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (часть 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации"). В связи с этим полагает, что право страховщика в данной части нарушено, поскольку необоснованное назначение страхового обеспечения влечет нецелевое расходование бюджетных средств. С учетом изложенного, просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 62 575 руб. 19 коп.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился за пособием по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <номер изъят>, по месту своей работы в ООО <данные изъяты>» в соответствии Федеральным законом № 255-ФЗ.
Отпуск по уходу за ребенком до полутора лет был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ <номер изъят>-СО от ДД.ММ.ГГГГ
Пособие было назначено и выплачивалось в период с 19ДД.ММ.ГГГГ. и сумма выплаты составила <номер изъят> рублей 50 копеек
Однако ранее, то есть ДД.ММ.ГГГГ., за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <номер изъят> в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ, обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <номер изъят>
ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по <адрес изъят> и <адрес изъят> вынесено решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7 <номер изъят> коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в результате сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было излишне выплачено пособие по уходу в размере <номер изъят> рублей 19 копеек.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованные лица обязаны представлять страхователю, страховщику достоверные сведения и документы, необходимые для назначения страхового обеспечения, а также сведения о себе, необходимые для выплаты такого обеспечения.
Статьей 15.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
С учетом статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Указанные расходы по смыслу указанной нормы права являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 №304-КГ15-5176).
По правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
Таким образом, ответчик ФИО1 обязан возвратить сумму незаконно полученных денежных средств в размере <номер изъят> руб. 19 коп.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <номер изъят> <номер изъят>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> и <адрес изъят> (ИНН: <номер изъят> денежные средства в размере <номер изъят> (шестьдесят две тысяча пятьсот семьдесят пять) руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <номер изъят> <номер изъят>) в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 9 850 (девять тысяча восемьсот пятьдесят) руб., которую следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Казначейство России (ФНС России), Расчетный счет: 03<номер изъят>, ИНН: <***>, КПП: 770801001, БИК: 017003983, ОКТМО: 0, КБК: 18<номер изъят>, Банк получателя: КЦ <номер изъят> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу/УФК по <адрес изъят>, корр. счет: 40<номер изъят>.
На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.М. Яралиев