Дело № 2-5325/2023
74RS0031-01-2023-006053-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.
при секретаре Комаровой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 06 февраля 2015 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт, установить лимит и осуществлять кредитование счета. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счёт карты <номер обезличен>, тем самым заключил договор о карте <номер обезличен>. Карта ответчиком активирована. С использованием карты за счет кредитных средств совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. Истцу стало известно, что заемщик умер 12 января 2017 года. На сегодняшний день сумма неисполненных ФИО1 обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 84 845,52 руб.
Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору в размере 84 845,52 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 745 руб. (л.д. 4-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 5).
25 октября 2023 года в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Установлено, что 06 февраля 2015 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.
В рамках указанного заявления, ФИО1 просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту; открыть банковский счет для осуществления операций по счету, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита содержится две оферты: на заключение договора о предоставлении кредита и оферта на заключение договора о карте <номер обезличен>.
06 февраля 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер обезличен> (л.д. 14-16).
Банк открыл банковский счет <номер обезличен> на имя ФИО1, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, а также заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика.
Таким образом, подписав соответствующие документы, заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов.
Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт» содержат все существенные условия кредитного договора (л.д. 14-16).
По условиям кредитного договора, ФИО1 предоставлен максимальный лимит кредитования в размере 450 000 руб. Договор заключен на неопределенный срок. Процентная ставка за пользование кредитом – 39% годовых. Полная стоимость кредита – 69% процентов годовых.
Исполнение обязательств заемщиком осуществляется путем размещения на счете денежных средств и списания их Банком.
Заемщику ФИО1 выдана карта, которой заемщик пользовался. За период с 19 февраля 2015 года по 20 декабря 2016 года заемщиком совершен ряд операций, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 25-26).
Заемщик вносил платежи нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Задолженность по кредитному договору составляет 84 845,52 руб.: задолженность по основному долгу – 65311,43 руб., проценты за пользование кредитом – 17 284, 09 руб., плата за попуск платежа – 1 300 руб., СМС-сервис – 50 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 900 руб. (л.д. 6-9).
09 мая 2017 года заемщику выставлен заключительный счет на сумму 97 000 руб., установлен срок оплаты задолженности – не позднее 08 июня 2017 года (л.д. 22-24).
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО>2 умер. После его смерти нотариусом <ФИО>9 заведено наследственное дело <номер обезличен>.
Наследниками имущества ФИО1 являются ФИО2 – в 1/3 доле - супруга, ФИО3 в 1/3 доле - сын, ФИО4 – в 1/3 доле - сын.
Наследственная масса состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки KIA PS (SOUL). Рыночная стоимость ? доли составляет 445 000 руб., квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость квартиры на день открытия наследства составляет 1 362 520,32 руб., денежных вкладов и доходов по ним, находящимся в АО «КУБ», ПАО «Сбербанк России».
На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").
Суд полагает, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли на себя обязательства, возникшие при жизни ФИО1
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу Банка следует взыскать задолженность в размере 84 845,52 руб.
Расчет задолженности судом проверен, составлен верно и обосновано (л.д. 6-9).
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 745 руб.
С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка в возмещение понесенных судебных расходов следует взыскать 2 745 руб. в равных долях, т.е. по 915 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) солидарно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 06 февраля 2015 года в размере 84 845 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 52 копейки.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 745 рублей в равных долях, т.е. по 915 (девятьсот пятнадцать) рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.