Решение по делу № 2А-2107/2024 от 05.06.2025 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

УИД: 91RS0014-01-2024-002924-78

№ 2а-420/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре судебного заседания Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному иску Крымской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени,

УСТАНОВИЛ:

Крымская таможня обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по оплате утилизационного сбора в размере 3 702 400,00 руб., пени на дату принятия судом решения в размере 1 535 886,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что административным ответчиком были ввезены на территорию Российской Федерации транспортные средства, в отношении которых оплачен утилизационный сбор в размере, предусмотренном для ввоза транспортных средств для личных нужд. Крымской таможней была проведена камеральная проверка, в ходе которой выявлено, что транспортные средства были приобретены административным ответчиком не для личных нужд, а для последующей перепродажи, в связи с чем в чем уплачен утилизационный сбор подлежит доплате.

В судебном заседании представители административного истца Крымской таможни ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представили в суд расчеты пени в соответствии с ч.14. ст.72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 535 886,75 руб.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, от её представителя ФИО4 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представлены письменные возражения, в которых представитель ФИО4 просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку административным истцом не доказан факт осуществления административным ответчиком предпринимательской деятельности и фак системного извлечения ею прибыли, доводы о ввозе ФИО1 транспортных средств, указанных в исковом заявлении, не для личных нужд являются несостоятельными.

Согласно положениям ч. 6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела при данной явке.

Заслушав пояснения представителей административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

На основании пункта 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Порядок взимания утилизационного сбора регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ),

Пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона №89-ФЗ установлено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона №89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти (пункт 4 статьи 24.1 Федерального закона №89-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила), а также Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).

В силу пункта 3 Правил взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба.

Согласно пункту 5 Правил утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с примечанием 3 к Перечню размер утилизационного сбора на категорию (вид) колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции.

Согласно примечанию 5 к Перечню базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора равна 20000 рублей.

В пункте 3 Раздела 1 Перечня установлен льготный коэффициент в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, вне зависимости от объема двигателя - 0,17 (для новых транспортных средств), 0,26 (для транспортных средств, с даты выпуска которых прошло более 3 лет).

Согласно правовым разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в Керченский таможенный пост Крымской таможни, Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни, Южный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни с целью уплаты утилизационного сбора в отношении транспортных средств: BMW 520 D 2017 года выпуска, VIN №; BMW 530 D 2019 года выпуска, VIN №; VOLKSWAGEN CARAVELLE 2007 года выпуска VIN №; PORSCHE CAYENNE 2010 года выпуска VIN №; FORD MUSTANG 2017 года выпуска VIN №; BMW 740 I D 2018 года выпуска, VIN № (далее - ввозимые транспортные средства), ввезенных из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации.

Должностными лицами Крымской таможни проведена камеральная проверка в отношении ФИО5 на предмет соблюдения требований таможенного регулирования, по результатам которой был составлен акт проверки №/А000017 от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках проверки было установлено, что за каждое вышеуказанное транспортное средство был уплачен утилизационный сбор в размере 5 200,00 руб., как за транспортное средство, ввозимое для личного пользования.

Керченским таможенным постом Крымской таможни, Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни, Южным акцизным таможенным постом Центральной акцизной таможни выданы таможенные приходные ордеры №№, 10321030/090922/1000000007, 10321030/271222/1000000009, 10321030/120123/1000000001, 10802040/110523/1000025798, 10009270/220923/1000020422.

Согласно сведениям, представленным Администрацией Новониколаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Согласно архивных данных из похозяйственной книги Администрации Новониколаевского сельского поселения за 2020-2024 гг. по данному адресу проживают: Ан К.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг; Ан К.К. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь; Ан К.К. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; Ан К.К. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь.

По сведениям МВД по <адрес>, ввезенные из Республики Беларусь пять транспортных средств: BMW 530 D 2019 г.в., VIN: <***>; BMW 520 D 2017 г.в. VIN: №; PORSCHE CAYENNE 2010 г.в. VIN: <***>; VOLKSWAGEN CARAVELLE 2007 г.в. VIN: №; BMW 740 I D 2018 г.в. VIN: № поставлены на регистрационный учет ФИО1 и реализованы третьим лицам.

Транспортное средство BMW 520 D 2017 г.в. VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 Согласно сведениям МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО11

Транспортное средство BMW 530 D 2019 г.в. VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 Согласно сведениям МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО7

Транспортное средство VOLKSWAGEN CARAVELLE 2007 г.в. VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 Согласно сведениям МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО8

Транспортное средство BMW 740 I D 2018 г.в. VIN: № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 Согласно сведениям МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО9

Транспортное средство PORSCHE CAYENNE 2010 г.в. VIN: № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО16 E.A. Согласно сведениям МВД по <адрес> по договору купли - продажи №б/н (место заключения <адрес>) продано ФИО1 по цене 1 400 000,00 рублей покупателю ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО10

В соответствии с договором купли-продажи заключенным между ООО «Майкар займ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>), транспортное средство куплено за 49 520,00 белорусских рублей 1 249 696,62 российских рублей, курс на ДД.ММ.ГГГГ - 25,2362). Таким образом, от продажи указанного транспортного средства ФИО1 получен доход з размере 150 303,38 руб.

Срок нахождения транспортных средств во владении ФИО1 с момента регистрации транспортных средств в органах МВД по <адрес> и до момента отчуждения (регистрации на третье лицо) составлял:

- 7 дней - BMW 530 D 2019 г.в. VIN: №;

- 56 дней - BMW 520 D 2017 г.в. VIN: №;

- 114 дней - PORSCHE CAYENNE 2010 г.в. VIN: №;

-159 дней - VOLKSWAGEN CARAVELLE 2007 г.в. VIN: №;

- 186 дней - BMW 7401D 2018 г.в. VIN: №.

Транспортное средство BMW 520 D 2017 г.в. VIN: № согласно договора купли - продажи №б/н продано ФИО1 по цене 2 050 000,00 рублей покупателю ФИО11, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО11. В соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ООО «Автогранд-СП» (продавец) и ФИО1 (покупатель) от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство куплено за 75 000,00 белорусских рублей (1 575 262,50 российских рублей, курс на ДД.ММ.ГГГГ - 21,0035). Таким образом, от продажи указанного транспортного средства ФИО1 получен доход в размере 474 737,50 руб.

По сведениям МВД России по <адрес>, ввезенное из Республики Беларусь транспортное средство FORD MUSTANG 2017 г.в. VIN: № на регистрационный учет ФИО1 и лицами, совместно проживающими с ней не ставилось, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО12

Регистрация указанного транспортного средства в органах ГИБДД осуществлялась ФИО12

Согласно сведениям, полученным в рамках скоординированных контрольных мероприятий от Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана налоговая декларация по налогу на походы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в приложении 1. «Доходы от источников в Российской Федерации» указан доход, полученный от ФИО7 в сумме 2 900 000,00 рублей и от ФИО11 в сумме 2 050 000,00 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в приложении 1. «Доходы от источников в Российской Федерации» указан доход, полученный от ФИО10 в сумме 1 400 000,00 рублей и от ФИО8 в сумме 750 000,00 рублей.

Исходя из сведений, полученных от налоговых органов ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи заключенным между ООО «Автогранд-СП» (продавец) и ФИО1 (покупатель) от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, транспортное средство BMW 530 D 2019 г.в. VIN: № куплено за 80 000,00 белорусских рублей (1 884 248,00 российских рублей, курс на ДД.ММ.ГГГГ - 23,5531). Таким образом от продажи указанного транспортного средства ФИО1 получен доход в размере 1 015 752,00 руб.

В соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ИП ФИО13 (продавец) и ФИО1 (покупатель) №ДД.ММ.ГГГГ (счёт-справка от ДД.ММ.ГГГГ), транспортное средство VOLKSWAGEN CARAVELLE 2007 г.в. VIN: № куплено за 25 000,00 белорусских рублей (630 905,00 российских рублей, курс на ДД.ММ.ГГГГ - 25,2362). Таким образом от продажи указанного транспортного средства ФИО1 получен доход в размере 119 095,00 руб.

Согласно российскому интернет-сервису «Avito» Ан К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг ФИО14, размещал объявления о транспортных средствах ДД.ММ.ГГГГ - BMW 5 серия, 2017 года выпуска за 3 000 000,00; ДД.ММ.ГГГГ BMW 5 серия, 2019 года выпуска за 3 200 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ Volkswagen Caravelle, 2007 года выпуска за 110 000,00 руб, ДД.ММ.ГГГГ Porsche Cayenne S, 2010 года выпуска за 1 900 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ Ford Mustang, 2017 года выпуска за 2 300 000,00 руб, ДД.ММ.ГГГГ BMW 7 серия 3.0 AT, 2019 года выпуска за 4 000 000,00 руб.

Таким образом, ФИО1 приобрела и переместила (ввезла) на территорию Российской Федерации не для личного пользования и пользования членами её семьи.

Представленные акт камеральной проверки в совокупности с вышеизложенными доказательствами, собранными административным истцом в ходе проверки, безусловно свидетельствуют о том, что административным ответчиком сумма утилицаионного сбора произведена не в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, учитывая задекларированные характеристики о транспортных средствах, годах выпуска, сумма утилизационного сбора, подлежащая доплате составляет 3 702 400,00 руб. согласно предоставленному представителем истца расчету, который суд находит правильным и арифметически верным.

В силу положений пункта 11(2) Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных постановлением Правительства N 1291, непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Правовая природа взимания пеней как правовосстановительной меры, применяемой в целях компенсации потерь бюджета в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога, а не меры юридической ответственности за виновное поведение, также определена в ряде решений Конституционного Суда Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения обязанности.

Согласно части 9 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

В силу положений части 14 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени исчисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В силу положений пункта 11(2) Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных постановлением Правительства №, непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Согласно части 9 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

В силу положений части 14 статьи 72 Федерального закона №289-ФЗ при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени исчисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Согласно расчетам административного истца, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 535 886,75 руб., с которым суд также соглашается и находит верным.

Спорная задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Крымской таможни суд находит законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 668,00 руб., исчисленная на основании абзаца шестого подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, относящейся к спорным правоотношениям), от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Крымской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 3921 №, выдан ОВМ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021 в доход бюджета задолженность по оплате утилизационного сбора в размере 3 702 400,00 руб., пени в размере 1 535 886,75 руб., а всего в размере 5 238 286,75 руб. (пять миллионов двести тридцать восемь тысяч двести восемьдесят шесть рублей семьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 3921 №, выдан ОВМ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> Республики Крым в размере 60 668,00 (шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб.

Реквизиты уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации сбора и пеней: Банк получателя - Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК-024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40№; номер счета получателя средств (номер казначейского счета) -03№; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН-<***>, КПП-773001001, ОКТМО – 45328000, КБК -15№, код таможенного органа- 103210000 - Крымская таможня; назначение платежа: погашение задолженности по уплате утилизационного сбора и пени УИН - 15№, 15№, 15№, 15№, 15№, 15№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.