Дело № 5-519/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Балашиха 18 января 2023 года.
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, при секретаре Соладевой В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Керамик, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27 августа 2022 года в 19 час. 10 мин., управлял автомобилем марки «Муцубиси Лансер» регистрационный знак № возле <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 от 27 августа 2022 года (л.д.3), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, в связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожного городского суда.
При рассмотрении данного дела ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что он действительно 27 августа 2022 года в 19 час. 10 мин., управлял автомобилем марки «Муцубиси Лансер» регистрационный знак <***>, когда был остановлен сотрудниками полиции, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. С помощью Алкотектора было проведено его освидетельствование на месте, когда у него было выявлено состоянии опьянения, однако, с указанными выводами он не был согласен, в связи с чем он затем был направлен на медицинское освидетельствование, когда у него не было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку результаты освидетельствования были ниже предусмотренной нормы наличия алкоголя в крови. Также у него был взят анализ мочи, однако, в связи с чем впоследствии были обнаружены в его биологическом материале наркотические средства, он не знает, но предполагает, что это явилось следствие того, что в июле 2022 года он болел коронавирусной инфекцией, в связи с чем принимал различные лекарства, однако, он сейчас не помнит какие-именно.
Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ, доказана материалами дела об административном правонарушении.
Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 27 августа 2022 года в 19 час. 10 мин., управлял автомобилем марки «Муцубиси Лансер» регистрационный знак № возле <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с протоколом от 27 августа 2022 года (л.д. 9), ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования (л.д. 10), следует, что у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,242 мг/л., с чем ФИО1 был не согласен.
На основании протокола от 27 августа 2022 года (л.д. 11) ФИО1 при наличии у него признаков опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился.
Указанные протоколы были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Вышеуказанные данные обстоятельства так же подтверждаются рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 (л.д.15) и объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 (л.д.13,14).
Из акта медицинского освидетельствования, проведённого с исследованием биологического материала ФИО1 (л.д. 12), следует, что при проведении указанного освидетельствования у ФИО1 27 августа 2022 года в 20 час. 19 мин. было установлено состояние опьянения, поскольку в отобранном у него биологическом материале, были обнаружены производные карбоксилата и тетрагидроканнабинол, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются наркотическими веществами.
У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которое было дано специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание, что в организме водителя ФИО1 были обнаружены именно наркотические средства, данный вывод суда не противоречит постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2022 года «По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа».
Наличие на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, суд относит к обстоятельству, смягчающему его ответственность.
При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 следует учесть, что им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, считаю необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, ОКТМО 46704000, КПП 500101001, номер счёта получателя 40101810845250010102, ГУ банка России по ЦФО, к/б 18811601123010001140, УИН 18810450220110014293.
Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: