ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года г. Тула,

ул. Демонстрации, д.25

Судья Советского районного суда г. Тулы Воеводина Ю.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2022 года в 01 час 10 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес> г. Тулы, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение н не реагировал, вел себя вызывающе, продолжил выражаться нецензурной бранью, при попытки доставления в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле оказал сопротивление, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и охране общественного порядка в общественных местах (на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспорте, вокзалах, в аэропортах).

Согласно ст. 13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 27 сентября 2022 года, находясь в подъезде дома по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения в результате семейного конфликта вел себя неподобающе, выражался нецензурно, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить такое поведение и проследовать в отдел полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № 002266/3260 от 27 сентября 2022 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

-протоколами № 337 от 27 сентября 2022 года о доставлении в ОВД и административном задержании, согласно которым 27 сентября 2022 года в 01 час 30 минут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ осуществлено административное задержание ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения;

-рапортом оперуполномоченного УУП ОП «Советский» УМВД России по г.Туле ФИО3 от 27 сентября 2022 года, из которого следует, что 27 сентября 2022 года в 01 час 10 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение н не реагировал, вел себя вызывающе, продолжил выражаться нецензурной бранью, при попытки доставления в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле оказал сопротивление.

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя суд, на основании ч.2 сит. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с административным арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Крым, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, наименование получателя платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), КПП 710501001, р/с <***>, кор./сч 054000117, БИК 017003983, КБК 18811601201010601140, Код ОКТМО 70701000, УИН 18880471210540032608.

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, она может быть привлечена к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья