Дело ***

УИД-66RS0003-01-2022-003056-82

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано,что *** «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ***. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составляет 1 152073 рублей, кредит предоставлен сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5% годовых.Исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется в виде ежемесячных равных сумм (аннуитетных платежей), включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашенного основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 25 339 рублей 01 копейка. В случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по данному договору банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Обязанность по оплате кредита должником надлежащим образом не исполняется. Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на ***, должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. Период образования задолженности с *** по ***. *** банком предъявлено требование о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени. Указанное требование должником не выполнено. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 1 068 596 рублей 07 копеек, из которых сумма основного долга в размере 998 927 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 64 947 рублей 15 копеек, пени в размере 4 721 рубль 66 копеек.ПАО Банк ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц. На основании изложенного просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере1 068 596 рублей 07 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 998 927 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 64 947 рублей 15 копеек, пени в размере 4 721 рубль 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 543 рубля.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 № 1-2022), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») (решение единственного акционера № РБ-28/132 от 24.02.2022 г.), с 01.05.2022 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк»..

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 1 152073 рублей, сроком на 60 месяцев,под 11,5% годовых (л.д.19-22).

В соответствии с пунктом 6 договора оплата кредита производится ежемесячными платежами в течение 60 месяцев. Платежи осуществляются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в размере 25 339 рублей 01 копейка.

В силу пункта 11 договора кредит предоставлен на потребительские цели.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика при нарушении сроков обязательств в виде пени в размере 0, 054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет: платежи в погашение кредита и оплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

*** ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

По состоянию на *** задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 068 596 рублей 07 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу – 998 927 рублей 26 копеек;

-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 64 947 рублей 15 копеек;

- задолженность по пени в размере 4 721 рубль 66 копеек (л.д. 10-13).

Суд находит документы, подтверждающие размер задолженности по кредиту, относимыми и допустимыми доказательствами, которые у суда сомнений не вызывают, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, контррасчета суммы задолженности стороной ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 068 596 рублей 07 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 998 927 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 64 947 рублей 15 копеек, пени в размере 4 721 рубль 66 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере13 543 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере13 543 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) в пользупубличного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 1 068 596 рублей 07 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 998 927 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 64 947 рублей 15 копеек, пени в размере 4 721 рубль 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 543 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова