УИД 57RS0023-01-2024-008132-56
Дело № 2-295/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касьяновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Орла с исковым заявлением к администрации города Орла о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2024 ФИО1, выйдя из маршрутного такси на остановке «гипермаркет Лента» (Московское шоссе города Орла), находясь на тротуаре в зоне остановке общественного транспорта, поскользнулась на льду, потеряла равновесие и упала, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Ссылаясь на то, что истец испытывала сильную физическую боль, нравственные страдания, с учетом уточнения, просит суд взыскать с МБУ «Спецавтобаза» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.
Протокольным определением Советского районного суда города Орла от 02.12.2024 администрация города Орла исключена из числа ответчиков по делу и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (далее – МБУ «Спецавтобаза»).
Определением Советского районного суда города Орла от 02.12.2024 дело передано в Железнодорожный районный суд города Орла для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика МБУ «Спецавтобаза» ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица администрации города Орла в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района города Орла Некрасовой Ю.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Требование о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно статьям 1099, 1100 ГК РФ основания и размер компенсации причиненного гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.
В силу разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).
Как следует из материалов дела, 14.02.2024 примерно в 16 ч. 00 мин. ФИО1, выйдя из маршрутного такси на остановке «гипермаркет Лента», расположенной по адресу: <...>, находясь на тротуаре в зоне остановке общественного транспорта, поскользнулась на льду, потеряла равновесие и упала.
В результате падения ФИО1 причинены телесные повреждения.
После происшествия ФИО1 была доставлена в БУЗ Орловской области «БСМП им. Н.А. Семашко», где поставлен диагноз -- рубВ период с 14.02.2024 по 16.02.2024 ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в БУЗ Орловской области «БСМП им. ФИО6», впоследствии – на амбулаторном лечении в БУЗ Орловской области «Поликлиника № 1».
Согласно заключению эксперта № 1991 от 02.10.2024 у ФИО1 установлен -- руб, который расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью ввиду значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).
Постановлением от 11.11.2024 отказано в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО1
Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Орла от 31.01.2023 № 350 имущество, закрепленное за МКУ «ОМЗ города Орла», принято в муниципальную казну с последующим закреплением на праве оперативного управления за МБУ «Спецавтобаза», в том числе автомобильная дорога общего пользования местного значения Московское шоссе и остановочный павильон, расположенный по адресу: <...> (ТК «Лента»).
Во исполнение постановления администрации города Орла от 31.01.2023 № 350 и распоряжения управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла от 16.02.2023 № 114 между управлением муниципального имущества и землепользования администрации города Орла и МБУ «Спецавтобаза» составлен акт приема-передачи и закрепления муниципального имущества на праве оперативного управления от 06.10.2023, в том числе остановочного павильона, расположенного по адресу: <...> (ТК «Лента»).
Согласно пункту 2 Устава МБУ «Спецавтобаза» учреждение создано для выполнения работ, оказании услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и организации сбора, вывоза бытовых и промышленных отходов и благоустройства города Орла.
Виды деятельности МБУ «Спецавтобаза», предусмотренные пунктом 2.2 Устава, включают в себя, в том числе деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей, по чистке и механизированной уборке проезжей части улиц города, а также прочую деятельность по чистке и уборке, не включенную в другие группировки (уборка скверов, парков, бульваров и площадей города).
Пунктом 5.11.13 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «город Орел», принятых решением Орловского городского Совета народных депутатов от 30.06.2011 № 5/0073-ГС, предусмотрено, что муниципальные учреждения, осуществляющие функции заказчика в сфере благоустройства, уборки и санитарного содержания территорий объектов благоустройства, сбора, вывоза, утилизации и переработки коммунальных и промышленных отходов в городе Орле, а также специализированные организации, оказывающие услуги в указанной сфере, независимо от форм собственности, обеспечивают механизированную и ручную уборку территорий павильонов ожидания городского пассажирского транспорта, а также санитарную очистку и поддержание в исправном техническом состоянии данных павильонов.
Зимняя уборка автомобильных дорог, иных объектов улично-дорожной сети города Орла, дворовых, внутриквартальных территорий, пешеходных территорий и иных объектов благоустройства предусматривает работы, связанные с ликвидацией наледи, удалением снега и снежно-ледяных образований. Удаление гололеда и скользкости производится путем обработки покрытий тротуаров и проезжей части автомобильных дорог, иных объектов улично-дорожной сети города Орла, дворовых, внутриквартальных территорий, пешеходных территорий противогололедными материалами (пункт 8.2 Правил).
Согласно муниципальному заданию № 1 на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов к работам по содержанию покрытия в зимний период относится посыпка тротуаров противогололедным материалом или фрикционным материалом вручную (остановочные павильоны).
Согласно справке Орловского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» от 25.02.2025 по данным метеостанции «Орел» 14.02.2024 на территории метеостанции наблюдалась пасмурная погода с выпадением осадков в виде дождя при отрицательной температуре воздуха, что способствовала образованию гололеда. Температура воздуха ночью -0,8 градусов, в течения дня понижение до -3,0 градусов. Атмосферные явления: дождь с 00 час. 00 мин. до 07 час. 20 мин., с 08 час. 47 мин. до 24 час. 00 мин., гололед с 00 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. Высота снежного покрова в 09 час. составила 25 см. Количество выпавших осадков за сутки – 8,1 мм (умеренные).
Из акта № 43 от 18.03.2024 следует, что в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 МБУ «Спецавтобаза» выполнены и Управлением строительства, дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Орла приняты работы по посыпке тротуаров (остановочных павильонов), в том числе павильона, расположенного по адресу: <...>, гипермаркет «Лента», противогололедным материалом (песко-соляной смесью) или фрикционным материалом вручную.
Принимая во внимание установленные обстоятельства причинения истцу вреда здоровью, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на МБУ «Спецавтобаза» обязанности по возмещению морального вреда, и, учитывая степень тяжести полученных травм и перенесенных страданий, длительность лечения, необходимого для восстановления здоровья, требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с МБУ «Спецавтобаза» компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.
Суд учитывает, что именно на МБУ «Спецавтобаза» возлагается обязанность по надлежащему содержанию и уборке остановочных павильонов, в том числе по очистке от наледи. Вопреки доводам ответчика и представленным актам выполненных работ по посыпке тротуаров и остановочных павильонов, принимаемые ответчиком меры являются недостаточными, в результате чего был причинен вред здоровью истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина в размере, определенном в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3 000 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Орел».
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 5418 № выдан УМВД России по Орловской области 05.06.2018, к/п 570-001) компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.01.2023) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Орла.
Мотивированный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года.
Судья О.В. Авраменко.