РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре: Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ г.
дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказ в совершении нотариальных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ в совершении нотариальных действий. Просит суд признать незаконным отказ в совершении нотариального действии нотариусом ФИО2 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № и обязать нотариуса ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО3.
Требования мотивированы тем, что она является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она также является наследником по закону первой очереди.
Наследственное дело после смерти сына открыто нотариусом ФИО2
При жизни сыну принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с его тетей дарителем-ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального органа <адрес> ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку по документам договор дарения заключен после смерти дарителя.
Считает данное постановление незаконным, поскольку указанный договор прошел государственную регистрацию и считается заключенным.
Государственная регистрация перехода права собственности прошла, умерший сын является собственником спорной квартиры.
На сегодняшний день притязаний других третьих лиц на данную квартиру не имеется.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к соедующему.
В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В силу ч. 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследник по закону ФИО1 обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального органа <адрес> ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО4. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент заключения договора дарения указанно квартиры была мертва, подарить указанную квартиру не могла.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения Куйбышевским районным судом <адрес> гражданского дела по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1 о признании договора недействительным, признании имущества выморочным.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составленный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 в лице представителя и ФИО3 признан недействительным, запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной, применены последствия недействительности сделки. Признано право собственности муниципального образования Новокузнецкий городской округ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истребовано из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу Администрации <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>5.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, отказано в удовлетворении иска Администрации <адрес> к ФИО1 о признании договора дарения недействительным применении последствий недействительности сделки, признании права муниципальной собственности, освобождении жилого помещения в полном объеме.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что ФИО3 приобрел спорную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ФИО4 в лице представителя и ФИО3, право собственности ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из п. 1 ст. 572 ГК РФ следует, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При этом согласно п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ, а также п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действующего на момент составления договора дарения) договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, суду не представлено доказательств, что названная выше сделка совершена в ненадлежащей форме.
ФИО3 после заключения договора дарения обратился в Управление Росреестра по <адрес> для регистрации договора дарения и получения свидетельства о праве собственности на спорную квартиру.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом ФИО2 необоснованно было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, следовательно, требования ФИО1 о признании постановления нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № об отказе в совершении нотариальных действий неправильным подлежит удовлетворению.
На основании ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Поскольку требования заявителя были судом удовлетворены, следовательно, также подлежат удовлетворению и требования заявителя об обязании нотариуса Новокузнецкого нотариального органа <адрес> ФИО2 выдать наследнику ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ –ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ в совершении нотариального действии нотариусом ФИО2 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №
Обязать нотариуса ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО3.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А.Путилова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>