Решение по делу № 2-176/2022 от 23.05.2023

с.Парфеньево Дело № 2 - 5

(УИД 44RS0011-01-2022-000177-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Сусловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640 к Администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального органа - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115314 рублей 92 копеек, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Требования мотивируются, в т.ч. тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> эмиссионному контракту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. По состоянию на 30.11.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 115314 рублей 92 копеек, в том числе: просроченные проценты - 21573,13 руб., просроченный основной долг - 93741,79 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления представитель истца уточненные исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело без их участия.

На основании вышеизложенного просит расторгнуть кредитный договор (по счету №, соглашение (контракт) №, от ДД.ММ.ГГГГ, по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты),заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640) и ФИО1. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях,в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору (соглашению на выпуск и обслуживание кредитной карты) в размере 115314 рублей 92 копеек, судебные расходы.

При рассмотрении дела установлено, что наследственного дела к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не заводилось.

На основании изложенного, с учетом имеющихся в распоряжении суда сведений, к участию в деле, с согласия, по хадайству истца, в качестве соответчиков, в т.ч. привлечены Администрация Парфеньевского муниципального округа Костромской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального органа - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, их представителей, в т.ч. Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального органа - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Администрация Парфеньевского муниципального округа Костромской области не согласна с иском, указывая при этом, что какого-либо недвижимого имущества, представляющего какую-либо ценность, у ФИО1 отсутствовало.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального органа - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях с иском несогласно, по изложенным в отзыве основаниям, считая требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Остальные участники процесса, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо возражений против удовлетворения иска не представили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты с возобновляемым лимитом в сумме 100000 рублей, процентная ставка по кредиту - 23,9 % годовых. В силу п. 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка (л.д. 49-53).

По состоянию на 30.11.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 115314 рублей 92 копеек, в том числе: просроченные проценты - 21573,13 руб., просроченный основной долг - 93741,79 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, в т.ч. наследственное имущества, открывшегося после смерти ФИО1, транспортное средство <данные изъяты>.

Какого-либо недвижимого имущества, открывшегося после смерти ФИО1, имеющего какую-либо ценность, судом не установлено.

Доказательств обратного участниками процесса не представлено.

Данных, что иные лица, кроме Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице соответствующего территориального органа - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, вступили в наследство или желают это сделать, суду не представлено и судом не установлено.

Стоимость перешедшего наследственного имущества превышает 115314 рублей 92 копеек.

При этом суд учитывает, что стоимость транспортного средства <данные изъяты>, составляет 205575 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 данной статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

По сведениям, имеющимся в материалах дела, какого-либо недвижимого имущества зарегистрированного на праве собственности за ФИО1, и представляющего какую-либо ценность, отсутствует.

Согласно сведений регистрирующих органов, на момент рассмотрения дела, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

По сообщению регистрирующих органов иных транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При вынесении решения суд принимает во внимание вышеизложенное, и не может согласиться с мнением ответчика, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях, изложенным в отзыве, исходя из которого ответчик, считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по изложенным ими основаниям.

При этом суд также учитывает, что согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Также суд принимает во внимание, что согласно Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, именно на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложена обязанность по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства.

При этом при вынесении решения суд, в т.ч. учитывает, что согласно п.4 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения.

Исходя из пункта 11 настоящего Положения, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация.

Также согласно пункта 13 Положения, реализация имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется для использования его по прямому назначению или в качестве годных остатков отдельных узлов, деталей, агрегатов, материалов (в том числе в сборном виде), а также в качестве вторичного сырья, лома, утиля (далее - годные остатки).

При этом суд не может согласиться с ответчиком, что порядок реализации должен быть установлен судом, т.к. в т.ч. исходя из пункта 17 Положения, именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организовывает реализацию следующего имущества, обращенного в собственность государства: транспортные средства; нефтяные, газовые продукты, а также иные продукты горнодобывающих производств; черные и цветные металлы, а также продукты их переработки (в том числе лом); строительные материалы, техника и оборудование; промышленное и технологическое оборудование; предметы роскоши, полудрагоценные камни и изделия из них; древесное сырье и лесоматериалы.

При этом исходя из положения комиссией может быть принято решение о направлении на реализацию и иного имущества, обращенного в собственность государства.

Также согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях,в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору (соглашению на выпуск и обслуживание кредитной карты) в размере 115314 рублей 92 копеек.

На основании вышеизложенного уточненные требования о расторжении кредитного договора (по счету №, соглашение (контракт) №, от ДД.ММ.ГГГГ, по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты),заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640) и ФИО1, взыскания с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях,в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору (соглашению на выпуск и обслуживание кредитной карты) в размере 115314 рублей 92 копеек, необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор (по счету №, соглашение (контракт) №, от ДД.ММ.ГГГГ, по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты),заключенный между ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640) и ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях,в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Костромское отделение №8640, ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору (соглашению на выпуск и обслуживание кредитной карты) в размере 115314 (сто пятнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: ______________________ (Кудрявцев В.М.).

30 мая 2023 года составлено мотивированное решение суда.