№5-98/2023

УИД 70RS0004-01-2023-003025-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 16 июня 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Худяков Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в ТЭМЗ разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте, во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 всячески препятствовал ей пройти к <адрес>, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, стал делать резкие выпады в сторону ФИО3 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте, во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 всячески препятствовал ей пройти к <адрес>, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, стал делать резкие выпады в сторону ФИО3 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В протоколе ФИО1 указал, что с правонарушением согласен, указал, что больше такого не повторится.

Из объяснения ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО5 нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, всячески препятствовал ей зайти в <адрес>. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться в адрес ФИО3 нецензурной бранью.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО3, ФИО4 и сотрудника полиции, судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Назначение: административный штраф

ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Кор. / сч.: 40102810245370000058

КБК: 18811601201010001140

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Наименование банка: Отделение Томск Банка России

БИК: 016902004

Идентификатор: 18880470230390042222

Судья

Постановление вступило в законную силу 27.06.2023. Опубликовать 18.07.2023