УИД: 50RS0045-01-2024-006623-03
дело №2а-604/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской о возврате излишне оплаченной суммы налога, взыскании судебных и почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о возврате излишне оплаченной суммы налога, взыскании судебных и почтовых расходов.
Просит суд об отмене решения по поручению № 11507 о взыскании налога; обязании вернуть сумму излишне уплаченного налога в размере 11 844, 28 руб.; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб., расходы на ксерокопирование в размере 575 руб., почтовых расходы.
Требования мотивированы тем, что 24.04.2024 истцу поступило сообщение о том, что с его счета по поручению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области № 11507 списана сумма задолженности по налогам в размере 11 844, 28 руб. В тот же день административный истец обратился к административному ответчику с заявлением о возврате ошибочно начисленной суммы в вышеуказанном размере. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на административный иск.
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п/п 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
В силу п/п 7 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Пунктом 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у такого лица недоимки по иным налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням по налогам, сборам, страховым взносам и штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности).
Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога (п. 3 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что, в связи с задолженностью ФИО1 по уплате транспортного налога за 2014,2016, 2019, 2021 г.г., ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области ему выставлено требование № 29070 от 23.07.2023 на сумму 19 850, 87 руб. (15 216 руб. – недоимка по налогу, 3 256, 25 руб. – пени).
Поскольку ФИО1 указанное требование в добровольном порядке не исполнил, ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, который 07.08.2024 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 11 844, 28 руб., пеней в размере 5 331, 62 руб.
На основании указанного судебного приказа налоговым органом сформировано поручение № 11507 от 24.09.2024 на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика, которое в тот же день исполнено ПАО «Сбербанк» на сумму 11 844, 28 руб.
Таким образом, материалами дела установлено, что списание денежных средств со счета административного истца произведено на основании судебного акта, поэтому у административного ответчика отсутствовали основания для возврата суммы излишне уплаченного налога. Доказательств отмены судебного приказа на момент обращения административного истца в налоговый орган и суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного иска.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд-
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о возврате излишне оплаченной суммы налога, взыскании судебных и почтовых расходов- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 февраля 2025 года.
Судья Артемова Е.Н.