дело № 2а-1506/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 29 сентября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.

с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Ковакина А.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1,

адмиристративного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <...> года <...> года, отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, на срок 3 года и об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, указывая при этом, что ФИО2 осужден <...> года с учетом апелляционного определения от <...> года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО2, являясь гражданином Республики Азербайджан, в отношении которого принято решение о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации и решение о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации, освобождаясь из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика ФИО2 в судебном заседании устанавливается, что он является гражданином Республики Азербайджан, он ознакомлен с принятым решением о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации, по существу искового заявления исправительного учреждения пояснил, что ему нечего сказать.

Прокурор Ковакин А.И. полагает, что заявление исправительного учреждения в отношении ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку он является гражданином иностранного государства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Ковакина А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 осужден по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-9, 10-16).

Преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). Постановлением исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> ФИО3 от 6 июля 2021 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 17).

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения режима содержания и нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д. 18-19, 20-21).

Вместе с тем в соответствии с абз. 6 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Административный ответчик ФИО2 является гражданином Азербайджана, в связи с этим административный надзор мог быть применен к нему при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении него решения о реадмиссии, если он не был помещен на основании решения суда в специальное учреждение.

Однако из сведений, представленных административным истцом ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> Эл, в отношении ФИО2 приняты решения о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации и о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Исходя из изложенного, в отношении подлежащего освобождению из места лишения свободы ФИО2 отсутствуют основания для установления административного надзора. Административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> должно быть оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.

Решение04.10.2022