№2а-4773/2025 (№24RS0048-01-2024-021909-32)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2, об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков;
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФИО1
Административный ответчик ФИО2 возражал против установления ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, поскольку это будет мешать его трудовой деятельности и досугу для времяпровождения с семьей, просил установить минимальные административные ограничения, так же выразил несогласие с представленной в дело характеристикой, указал, что за весь период наказания проявлял активное желание в участиях в различных мероприятиях, со всеми осужденными имеет только дружественные отношения, трудоустроен, постоянно проходит обучение и осваивает новые профессии.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 3 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14.03.2024 г. по № УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда от 14.03.2024 г. в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 14.03.2024 г., относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, ФИО2 прибыл в учреждение ИК-27 06.05.2024 г. из СИЗО-1 г. Абакана. В настоящие время содержится в отряде №4, в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен подсобным рабочим 2 разряда жилой зоны, с повременной оплатой труда. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно, выполняет самостоятельно. За все время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, администрацией ИУ поощрялся 1 раз. Состоит на профилактическом учете как склонный к <данные изъяты>. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Участие в социально-правовых занятиях, спортивных и других мероприятиях воспитательного характера проявляет регулярно. По характеру <данные изъяты>. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных разговоров. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании полностью признал, в настоящие время преступление не осуждает, раскаяние проявляет, к исправлению не стремиться.
Характеристика оформлена должным образом, подписана и утверждена уполномоченным лицом (начальником ИК). Несогласие осужденного с представленной характеристикой, само по себе не свидетельствует о недостоверности изложенных в ней сведений о поведении осужденного в период отбывания наказания.
Согласно медицинскому заключению, ФИО2 установлен диагноз «хронический алкоголизм, ремиссия в условиях исключающих употребление».
Таким образом, ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд, учитывая его характеристику, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 В,В, - удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО2 В,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2, административные ограничения в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 17.01.2024 г.