УИД 38RS0035-01-2022-006775-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 21 декабря 2022 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

рассмотрев материалы дела №5-1100/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

М., ........

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2022 года в 17 час. 20 мин. М. находясь в г. Иркутске на ул. Седова, у дома № 2 (130 квартал), совершила публичные действия, (призывы) направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: разместила на стене здания с вывеской «Harats,pub» средство наглядной агитации в форме наклейки на глянцевой бумаге с нанесенным текстом «НЕТ ВОЙНЕ!» (шрифтом красного цвета). Своими действиями подрывала доверие к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента Российской Федерации от 24.02.2022 г.

По данному факту 28 ноября 2022 года старшим инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Иркутское» Ш. составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении М. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание М. уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. Ходатайств не заявила.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения; присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России В. от 23.09.2022 года, зарегистрированным в КУСП за № 14487, из которого следует, что 23.09.2022 года в 17:20 возле здания «ХаратсПаб» ТЦ «Модный квартал» расположенного в 130 квартале г. Иркутска была выявлена женщина, размещавшая бумажные наклейки с надписью «НЕТ ВОЙНЕ» на фасадах зданий и лестничных маршей. Согласно базе «ИБД-Регион» выяснены установочные данные гражданки - М., Дата года рождения, проживающая по Адрес. В действиях М. усматриваются противоправные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, предусмотренные ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- объяснением М. от 23.09.2022 года, из которого следует, что сегодня около 17 часов 25 минут она находилась в 130 квартале в ресторане «Шашлыков» со своими знакомыми. К ним подошли сотрудники полиции и сказали, что они задержаны за распространение и попросили пройти с ними до служебной машины, которая находилась на ул. Седова. Что именно распространяли, она не помнит. От дачи дальнейших объяснений по ст. 51 Конституции РФ она отказывается;

- рапортом от 23.09.2022 года о доставлении в дежурную часть ОП-7 М. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- объяснением Д. от 23.09.2022 года, из которых следует, что она 23.09.2022 года около 16:00 часов встретилась со знакомым гр. Т. на пересечении ул. Тимирязева и ул. Подгорной, с целью покушать. Спустя какое то время пошли в ресторан «Шашлыков», расположенный по адресу <...>. Заказав еду, к ним за стол подошли две знакомые девушки Т.. Позже она узнала, что одна из девушек является сестрой Т.. Спустя какое-то время к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что нужно с ними проследовать в отдел полиции. Что сделала сестра Т. она, не знает;

- объяснением Т. от 23.09.2022 года, из которого следует, что последний отказался давать объяснение по ст. 51 Конституции РФ;

- актом фиксации места совершения правонарушения от 23.09.2022 года, из которого следует, что объектом осмотра является стена, прилегающая к помещению бара «Harats,pub» расположенного по адресу: <...>. На данной стене расположена наклейка белого цвета с красной надписью «НЕТ ВОЙНЕ!» прямоугольной формы;

- фототаблицей к акту фиксации места совершения правонарушения от 23.09.2022 года;

- копией объяснения Б. от 23.09.2022 года, из которого следует, что 23.09.2022 года она приехала к площади стадиона «Труд», расположенную по адресу: <...> для того, чтобы посетить акцию, проводимую в поддержку референдума о присоединении ДНР ИЛНР к территории Российской Федерации. На указанной акции присутствовали около 5000 человек. Примерно через 15 минут к ней из толпы, подошел неизвестный мужчина, среднего телосложения, среднего роста, шатен, в цветных солнечных очках с серыми стеклами, и протянул ей стопку с наклейками, небольшого размер, на глянцевой бумаге с нанесенным текстом: «НЕТ ВОЙНЕ!» (красным шрифтом). Она взяла наклейки и положила к себе в дамскую сумочку. Через некоторое время она со своей подругой М. направилась в сторону 130 квартала, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы посетить кафе «Шашлыкофф», расположенного по адресу: <...>. По пути следования в указанное кафе, а именно следуя по улице Ленина, на остановке общественного транспорта «Ленина», на находящуюся там рекламную тумбу, она разместила средство наглядной агитации, в виде наклейки, которую ранее ей вручил неизвестный мужчина, а именно наклейку, на глянцевой бумаге с нанесенным текстом: «НЕТ ВОЙНЕ!» (красным шрифтом). Далее они продолжили следовать к указанному выше кафе. Более она никаких листовок и наклеек не размещала, в том числе и следовавшая с ней подруга М., никаких листовок не размещала, по крайней мере, она не видела;

- объяснением Д. от 27.09.2022 года, из которого следует, что 23.09.2022 года он присутствовал на акции, проводимой на площади перед стадионом «Труд» по адресу: Иркутск, ул. ленина,48, целью, которой была поддержка проводимого Референдума о вхождении в состав Российской Федерации - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожских областей. На указанной акции принимало участие более 12 000 человек. Около 17 часов 00 минут, участники акции стали расходиться, и после чего он направился в торговый центр «Модный Квартал», расположенный по адресу: <...> по личным нуждам. По пути к указанному торговому центру, подходя к остановке общественного транспорта «Ленина» г. Иркутска, он обратил внимание, что около расположенной там рекламной тумбы, проходила девушка, которая была одета в черную короткую кожанную куртку, кофту розового цвета с капюшоном и штаны темного цвета, которая что-то наклеила на указанную тумбу. Далее ему стало любопытно, что разместила данная гражданка на рекламную тумбу, подойдя, он увидел, что на указанной тумбе размещена небольшая наклейка, на глянцевой бумаге с текстом красного цвета «НЕТ ВОЙНЕ!». Его возмутила данная наклейка. В тот момент, когда указанная гражданка размещала наклейку, на остановке общественного транспорта «Ленина» находилось большое количество людей, которые могли увидеть данную наклейку и начать публично обсуждать такой призыв, что могло бы привести к незаконной массовой акции;

- видеозаписью, определением о приобщении вещественного доказательства, актом осмотра видеозаписи от 07.10.2022 года, из которого следует, что на видеозаписи зафиксирован факт совершения М. публичных действий направленных для неограниченного круг лиц, выраженных в доступной форме, а именно размещение на стене здания с вывеской «Harats,pub» расположенного по адресу: <...> средства наглядной агитации в форме наклейки на глянцевой бумаге с нанесенным текстом «НЕТ ВОЙНЕ!» (шрифтом красного цвета);

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, без участия М., которая надлежащим образом была уведомлена о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола была направлена М. почтовым отправлением.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии сп. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В силу п. 1 ст. 10.1 вышеуказанного Федерального закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года резидентом Российской Федерации во исполнение ратифицированных 22 февраля 2022 года Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

Под дискредитацией понимаются действия, направленные на лишение доверия, подрыв и умаление авторитета.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Таким образом, М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновной, которая является индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в полной мере, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения положений части 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет <***>), р/с <***>, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации 188 116 012 0101 0006 140, УИН 18880338220531874677.

Разъяснить М. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева