Дело № 2а-28/2023

УИД: 29RS0028-01-2022-000751-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мирный 21 февраля 2023 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Архангельской области и НАО к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Архангельской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу по упрощенной системе налогообложения и пени по налогу по упрощенной системы налогообложения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, в этом качестве состоял с 21.06.2006 на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Архангельской области.

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.2020.

27.03.2020 ФИО1 представил налоговую декларацию №*** за 2019 год, по налогу, уплачиваемому, в связи с применением упрощенной системы налогообложения, согласно которой, сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.04.2019 г. составляла 39059 руб., сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.07.2019 г. в размере 6000 руб.

Для взыскания задолженности по налогам и пени административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебным приказом от 31.05.2022 заявление было удовлетворено, но на основании поступившего от ответчика возражения судебный приказ был отменен.

В связи с вышеизложенным административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в размере 47 216 руб. 44 коп.

Определением суда от 02.02.2023 произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Архангельской области и НАО на УФНС России по Архангельской области и НАО.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не признал требования налогового органа.

Суд, исследовав представленные документы, заслушав мнение административного ответчика, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок-уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно ч. 3 ст. 346.21 НК РФ, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

В соответствии со ст. 346.19 НК РФ, налоговым периодов признается календарный год.

По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.346.23 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично шоп расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика

Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, 03.02.2020 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 27.03.2020 была представлена декларация №*** г. по УСН за 2019 год. В налоговой декларации с регистрационным номером №*** исчислено налога 39 059 руб.- сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.04.2019, сумма авансового платежа к уплате по сроку не позднее 25.07.2019 составляла 6000 руб. (л.д.27-29).

В связи с несвоевременной уплатой налога взимаемого, с налогоплательщика выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы в общей сумме 45 059 руб., ФИО1 начислены пени в сумме 3 618 руб. 07 коп., в связи с чем 28.04.2020 ему направлено требование №*** об уплате задолженности до 01.06.2020. (л.д.14-15).

Направление налогового требования подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.16).

23.04.2021 в адрес ФИО1 направлено требование №*** об уплате пени, в размере 4484 руб. 40 коп., срок уплаты 23.04.2021. (л.д.18-20).

13.08.2021 в адрес административного ответчика направлено требование №*** об уплате пени в размере 45 руб. 52 коп. и 2992 руб. 66 коп., срок уплаты 14.09.2021. (л.д.21-22).

17 марта 2022 года в адрес административного ответчика направлено требование №*** об уплате пени в размере 3377 руб. 12 коп., срок уплаты по 19.04.2022. (л.д.23-23а).

Требование было выгружено налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.30-32).

В настоящее время сумма задолженности по вышеуказанному требованию не оплачена.

В материалах дела имеются справка, расчеты, по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам за отчетный период, расшифровка задолженности налогоплательщика (л.д.33-40,41-50,51-59,60-67, 70-72).

Разрешая заявленные требования, судом установлено, что требование административного истца об уплате задолженности налога по УСН, пени ответчиком ФИО1 не исполнены, что является основанием для взыскания с него неуплаченных сумм.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок-подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом выставлено требования об уплате страховых взносов, налога по УСН и пени: № от 17.03.2022 г. по сроку уплаты 19.04.2022 г., административный ответчик-требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, административный истец обратился в аппарат мировых судей с заявлением о выдаче судебного приказа.

31 мая 2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области судебный приказ, выданный 20.06.2022 г., отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 12-13).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился до истечения шестимесячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. После отмены судебного приказа с настоящим исковым заявлением истец обратился 08.11.2022 г., то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания недоимки по страховым взносам, не нарушены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку МИФНС России № 6 по Архангельской области освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении исковых требований, с учетом положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1616 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Архангельской области и НАО: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 39 059 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 6000 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 361 рубль 20 копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 124 рубля, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 121 рубль 20 копеек, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 1551 рубль 04 копейки, всего взыскать 47 216 (сорок семь тысяч двести шестнадцать) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государственную пошлину в размере 1616 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 марта 2023 г.

Председательствующий Агеев Д.А.