Дело № 2а-202/2023

УИД № 22RS0055-01-2023-000211-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 27 апреля 2023 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Борвих С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

установил:

Начальник МО МВД России «Троицкий» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 18 дней.

В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, административный надзор в отношении него устанавливается в обязательном порядке.

По указанным основаниям административный истец просил установить административный надзор и указанные выше административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений поддержала.

Административный ответчик ФИО2 полагал рассмотреть дело на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Поскольку приговором Троицкого районного суда отДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него следует установить административный надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №-ФФ срок административного надзора лицу, указанному в п.2 ч.2 2 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ (часть 1) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно справки-характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий», ФИО2 проживает с матерью и отчимом, работает разнорабочим в МБОУ СОШ №, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало.

С учетом изложенного следует установить в отношении ФИО2 на время административного надзора ограничение на указанный срок в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

С учетом образа жизни административного ответчика, поведения лица в период и после отбытия наказания, обстоятельств совершения им преступления, учитывая, что судимость по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение ФИО2 преступления в вечернее время, погашена ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий Л.Н. Зайцева