Решение по делу № 2-1702/2023 от 26.10.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 2-1702/2023

44RS0002-01-2022-000550-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Николаеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с иском о включении периодов работы и учебы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Костромской области для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Однако, ответчиком принято решение об отказе в досрочном установлении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного страхового стажа. Отказывая в установлении пенсии, ответчик незаконно не включил в страховой стаж следующие периоды. 1. Период работы в колхозе «Россия» с июня по август 1983 года. Отказывая во включении в страховой стаж вышеуказанного периода ответчик указывает, что согласно справке от 12.12.2022 года № 112 выданной Администрацией Павинского района, в документах по личному составу колхоза «Россия» Павинского района Костромской области сведения о приеме ФИО2 в колхоз «Россия» в июне 1983 года, а также об увольнении в августе 1983 года в протоколах членов собрания колхозов и общих собраний колхоза «Россия» отсутствует. Между тем, сведения о работе истца в период с июня по август 1983 года в колхозе «Россия» подтверждаются расчетными ведомостями бригады №1 за июнь, июль, август 1983 года. Кроме того, работников осуществляющих трудовую деятельность временно (на период летних каникул) в колхозы не принимали. 2.Период работы в Галичском совхозе-техникуме с 26.04.1986 по 30.04.1986 г., так как за данный период отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы. Вместе с тем имеется справка от 09.12.2022 года № 538, выданная ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области», согласно которой истец проходил в период с 26.04.1986 года по 26.08.1986 года там производственную практику, что подтверждает наличие трудового стажа в данный период. Отсутствие сведений о начислениях и выплате заработной платы за спорный период само по себе не исключает наличие стажа и соответственно выплаты заработной платы. 3. Период работы в колхозе «Дружба» с 18.12.1995 года по 09.01.1996 г., так как отсутствуют сведения о переименовании колхоза «Дружба» в ТОО «Дружба», а сведений об увольнении истицы с колхоза «Дружба» не имеется. Между тем, в трудовой книжке имеются сведения о принятии истицы в колхоз «Дружба» и увольнении её с ТОО «Дружба», а также справка от 25.07.2003 года № 12 выданная председателем СПК «Дружба» согласно которой колхоз «Дружба» был реорганизован в ТОО «Дружба», а ТОО «Дружба» было реорганизовано в СПК «Дружба». 4. Период работы в колхозе «Родина» с 01.10.1997 г. по 01.10.1997 года, так как отсутствуют сведения о заработной плате. Между тем имеются сведения в трудовой книжке о том, что истица 01.10.1997 года уволена из членов колхоза «Родина» по собственному желанию, то есть 01.10.1997 года был последний день её работы. Отсутствие сведений о начислениях и выплате заработной платы за спорный день само по себе не исключает наличие стажа и соответственно выплаты заработной платы. 5. Также в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости за 37 лет стажа, не включены следующие периоды учебы: 5.1. С 01.09.1984 по 30.04.1986 (1 года 07 мес. 29 дней) - учеба в Галичском совхозе техникуме. 5.2. С 27.08.1986 по 27.02.1987 (06 месяцев) - учеба в Галичском совхозе техникуме. 5.3. С 01.09.1987 по 01.03.1991 (03 года 06 месяцев) - период учебы в Костромском сельскохозяйственном институте. До 1992 года пенсии назначались на основании Постановления Совета министров СССР №590 от 03.08.1972 г., которое утверждало Положение о порядке назначения и выплаты государственной пенсии (далее «Положение»). Согласно пункту 1 Положения в соответствии с Законом о государственных пенсиях, пенсии по настоящему Положению назначаются и выплачиваются, в том числе, учащимся высших средних специальных учебных заведений, училищ, школ и курсов по подготовке кадр аспирантам и клиническим ординаторам. Таким образом, в страховой стаж должны быть включены периоды обучения вышеуказанных учебных заведениях. Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 28.12.2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный трудовой стаж истца следующие периоды: период работы в колхозе «Россия» с июня по август 1983 года; период работы в ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромой области» с 26.04.1986 по 30.04.1986 г.; период работы в колхозе «Дружба» с 18.12.1995 года по 09.01.1996 г.; период работы в колхозе «Родина» с 01.10.1997 г. по 01.10.1997 года; период с 01.09.1984 по 30.04.1986 (1 года 07 мес. 29 дней) учёбы в Галичском совхоз техникуме, период с 27.08.1986 по 27.02.1987 (06 месяцев) учёбы в Галичском совхозе техникуме, период с 01.09.1987 по 01.03.1991 (03 года 06 месяцев) учёбы в Костромском сельскохозяйственном институте; назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, то есть с 02.12.2022 года.

Впоследствии истец уточнил требования, просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области от 28.12.2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж истца следующие периоды:

период работы в колхозе «Россия» с 01.06.1983 г. по 04.06.1983 г. и с 01.07.1983 г. по 18.07.1983 г.;

период работы в ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» с 26.04.1986 по 30.04.1986 г.;

период работы в колхозе «Дружба» с 18.12.1995 года по 09.01.1996 г.;

период работы в колхозе «Родина» с 01.10.1997 г. по 01.10.1997 года;

период с 01.09.1984 по 30.04.1986 (1 года 07 мес. 29 дней) учёбы в Галичском совхозе техникуме.

период с 27.08.1986 по 27.02.1987 (06 месяцев) учёбы в Галичском совхозе техникуме.

период с 01.09.1987 по 01.03.1991 (03 года 06 месяцев) учёбы в Костромском сельскохозяйственном институте.

период работы с 01.01.2008 по 14.12.2008 в ОГКУ «Центр занятости населения по Павинскому району»;

назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, то есть с 02.12.2022 года.

В судебном заседании истец не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя ФИО3

ФИО3 в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области по доверенности ФИО4 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в Решении об отказе в установлении пенсии и письменных возражениях на исковые требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.3 ст10 Федерального закона от 03.10.2018г. №350-Ф3 (ред. от 28.06.2021г.) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в ч.1 ст.8, пунктах 19-21 ч.1 ст.30, пункте 6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в т.ч. на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 12 указанного закона, т.е. при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений 4.8 ст. 13 Закона. Следовательно, в страховой стаж включаются периоды работы и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Периоды учебы, получения пособия по безработице, отпуска по уходу за детьми до полутора лет и от полутора до трех лет в страховой стаж не учитываются.

Из материалов дела следует, что 02.12.2022г. ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 усматривается, что общий страховой стаж определен в размере 30 года 4 месяца 5 дней.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от 28 декабря 2022 года № 208526/22 в назначении пенсии по старости отказано в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку истцу, которая на момент обращения за пенсией достигла возраста 55 год, для назначения страховой пенсии по старости необходимо иметь стаж 37 года, тогда как у истца стаж составил 30 года 4 месяца и 5 дней.

В страховой стаж истца для расчета пенсии по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ответчиком не были включены следующие периоды:

С июня по август 1983 г. - работы в колхозе «Россия».

С 26.04.1986г. по 30.04.1986г. - период работы в Галичском совхозе-техникуме.

С 18.12.1995г. по 09.01.1996г. - период работы в колхозе «Дружба».

С 01.10.1997г. по 01.10.1997г. - период работы в колхозе «Родина».

С 01.09.1984г. по 30.04.1986г. - 01/07/29 — период учебы в Галичском совхоз техникуме.

С 27.08.1986г. по 27.02.1987г. - 00/06/00 — период учебы в Галичском совхоз техникуме.

С 01.09.1987г. по 01.03.1991 г. - 03/06/00 — период учебы в Костромском сельскохозяйственном институте.

Истец претендует на назначение ему страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Члены колхоза не подлежали обязательному государственному социальному страхованию и периоды работы в качестве члена колхоза не учитывались назначении государственных пенсий до 01.01.1992 года.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует.

Согласно справке от 27.04.2021г. №71, выданной Администрацией Павинского района, в документах по личному составу колхоза «Россия» по расчетным ведомостям бригады №1 имеются сведен отношении ФИО1 (так в документе): 1983г. июнь - записана ФИО1., отработано 4 дня, начислена заработная плата в размере 8-76; июль - записана ФИО1 отработано 18 дней, начислена заработная плата в размере 79-44; август - записана Ивкова Над. Н., количество рабочих дней не указано, заработная плата не начислена. Период работы в трудовой книжке не указан.

Согласно справке от 12.12.2022г. №112, выданной Администрацией Павинского района, в документах по личному составу колхоза «Россия» Павинского района Костромской области сведения о приеме ФИО2 в колхоз «Россия» в июне 1983 года, а так же об увольнении в августе 1983 года в протоколах членов собрания колхозов и общих собраний колхоза «Россия» отсутствуют.

Согласно справке от 09.12.2022г. №538, выданной ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологического колледж Костромской области», ФИО2, 15.12.1966г.р., действительно проходила производственную практику в Галичском совхозе-техникуме на ФИО5 производственном участке в качестве рабочей растениеводства с 26.04.1986 по 26.08.1986 (приказ №3 25.04.1986). Приказ издавался один раз, и ей начислялась и выплачивалась заработная плата с мая 1986г. по август 1986г. В апреле месяце заработная плата не начислялась и не выплачивалась. В августе месяце начислено за 22 рабочих дня. Период работы в трудовой книжке не указан.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 08.10.1992 принята на работу в колхоз «Дружба» в качестве агронома (расп. №42 от 08.10.1992), 09.01.1996 уволена по собственному желанию (пр. №1 от 09.01.1996). Запись об увольнении заверена печатью ТОО «Дружба». Сведения о переименовании отсутствуют.

Согласно справке от 13.12.2022 №368, выданной Администрацией Кологривского муниципалы района Костромской области, в книгах учета по оплате труда колхоза «Дружба» за 1992-1995гг. ФИО6, ФИО1 (так в документе) значится с октября 1992 (в октябре отработано 18 человеко-дней; декабрь 1995 года (в декабре отработано 17 человеко-дней) и за этот период ей начислена заработнаяплата, Распоряжение № от dd/mm/yy, принять на работу ФИО6 в качестве агронома хозяйства. В книге распоряжений по личному составу колхоза «Дружба» за 1996 года распоряжения об увольнении ФИО7 не обнаружено.

06.06.1991г. ФИО1 принята в колхоз «Родина» в качестве главного агронома (пр. №6 от 15.06.1997), 01.10.1997 уволена из членов колхоза «Родина» по собственному желанию (пр. № от 07.10.1997г.). Запись об увольнении заверена печатью, которая не читается.

Согласно справке от 12.12.2022 №113, выданной Администрацией Павинского муниципалы района, в документах по личному составу колхоза «Родина» Павинского района Костромской области имеются следующие данные по стажу ФИО1 (так в документе): Заявление от ФИО1 просит принять в к- з - решили принять. (протокол №5 заседания членов правления от 23 августа 1997 года). Дата приема не указана.

По расчетно-платежным ведомостям ФИО1 работала с июня 1997 год а ( в июне заработанная плата начислена) по сентябрь 1997 года (в сентябре заработанная плата начислена). Увольнение с работы в 1997 году в протоколах заседаний членов правления и протоколах общих собрания членов колхоза « Родина» не записано.

Согласно справке от 12.12.2022 №114, выданной Администрацией Павинского муниципального района в документах по личному составу колхоза «Родина» по платежно-расчетным ведомостям заработная плата ФИО1 составляет с июня по сентябрь 1997г., сведения о начислении заработной платы за октябрь 1997г. отсутствуют.

Свидетели свидетель 1 и свидетель 2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 с июня по август 1983 г. работала в колхозе «Россия» дояркой.

В материалы дела представлена справка № от 25.07.2003г. из которой следует, что коллективное хозяйство «Дружба» было реорганизовано в ТОО «Дружба» постановлением главы администрации № 70 от 17.03.1994г.

Суд полагает, что указанные выше показания свидетелей и документы могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по делу.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец в период с июня по август 1983 года работала в колхозе «Россия», период ее работы подтверждается расчетными ведомостями бригады №1 за июнь, июль, август 1983 года, а также показаниями свидетелей. Период работы в Галичском совхозе-техникуме с 26.04.1986 по 30.04.1986 г., несмотря на отсутствие сведений о начислении и выплате заработной платы подтверждается справкой от 09.12.2022 года № 538, выданной ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области», согласно которой истец проходил в период с 26.04.1986 года по 26.08.1986 года там производственную практику. Период работы в колхозе «Дружба» с 18.12.1995 года по 09.01.1996 г., подтверждается записями в трудовой книжке, в которой указано о принятии истицы в колхоз «Дружба» и увольнении её с ТОО «Дружба», а также справкой от 25.07.2003 года № 12 выданной председателем СПК «Дружба», согласно которой колхоз «Дружба» был реорганизован в ТОО «Дружба», а ТОО «Дружба» было реорганизовано в СПК «Дружба». Период работы истицы в колхозе «Родина» с 01.10.1997 г. по 01.10.1997 года, подтверждается сведениями в трудовой книжке о том, что истица 01.10.1997 года уволена из членов колхоза «Родина» по собственному желанию, то есть 01.10.1997 года был последний день её работы. При этом, следует отметить, что отсутствие сведений о начислениях и выплате заработной платы за спорный период само по себе не исключает наличие стажа и соответственно выплаты заработной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт осуществления трудовой деятельности в спорные периоды нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы с 01 по 4 июня 1983г., с 01 по 18 июля 1983г., с 26 по 30 апреля 1986г., с 18 декабря 1995г. по 3 января 1996г., с 1 по 1 октября 1997г., подлежат удовлетворению. При этом следует отметить, что период с 04.01.1996г. по 09.01.1996г. зачету в стаж не подлежит, поскольку как следует из Решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от 28 декабря 2022 года № 208526/22 данный период уже зачтен в страховой стаж истца по другому месту работы.

После уточнения исковых требований истец также просит период работы с 01.01.2008 по 14.12.2008 в ОГКУ «Центр занятости населения по Павинскому району».

Период работы истца в указанный период в ОГКУ «Центр занятости населения по Павинскому району» подтверждается записями трудовой книжки. Данный период нашел отражение в Сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в котором также отражена сумма страховых взносов. Однако, в графе «продолжительность периода работы» указано значение «0».

В ответ на запрос суда ОГКУ «Центр занятости населения по Павинскому району» 11.10.2023г. подтвердило, что ФИО1 действительно работала в период с 01.01.2008г. по 14.12.2008г. В выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица бухгалтером центра занятости стаж работы определен «0». Так как ПФ РФ отчет был принят без замечаний, сомнений в правильности у бухгалтера не возникло. Уплата страховых взносов подтверждает стаж работы ФИО1, несмотря на неточность бухгалтера.

17.10.2023г. ОГКУ «Центр занятости населения Костромской области» сообщило, что в настоящее время, факт работы ФИО1 в указанный период подтверждается корректирующими сведениями по форме СЗВ-КОРР, переданными в ПФР и принятыми без замечаний.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о включении периода работы с 01.01.2008 по 14.12.2008 в ОГКУ «Центр занятости населения по Павинскому району», подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о включении периодов учебы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, суд приходит к следующему.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии».

Статьей 7 вышеназванного Закона № 350-ФЗ внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

То есть с 1 января 2019 года законодателем определено новое основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости - длительный страховой стаж.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом согласно положениям части 1 статьи Закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

На основании пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываем только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Учитывая содержание вышеуказанных норм права, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Таким образом, законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В связи с вышеизложенным, проанализировав представленные истцом документы, ответчик пришел к выводу, что у истца имеется период иной деятельности, а именно период учебы с 01.09.1984 по 30.04.1986 (1 года 07 мес. 29 дней) в Галичском совхозе техникуме, с 27.08.1986 по 27.02.1987 (06 месяцев) учёбы в Галичском совхозе техникуме, с 01.09.1987 по 01.03.1991 (03 года 06 месяцев) учёбы в Костромском сельскохозяйственном институте, которые не могут быть включены в ее страховой стаж при назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Страховой стаж ФИО1 с учетом включения указанных выше периодов работы составит 31 лет 05 мес. 02дн., что не дает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку у истца отсутствует стаж 37 года, исчисленный по правилам части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО1, dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №, период работы в колхозе «Россия» с 01.06.1983 г. по 04.06.1983г. и с 01.07.1983 г. по 18.07.1983 г.; период работы в ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» с 26.04.1986г. по 30.04.1986г.; период работы в колхозе «Дружба» с 18.12.1995г. по 03.01.1996г.; период работы в колхозе «Родина» с 01.10.1997г. по 01.10.1997г., период работы с 01.01.2008г. по 14.12.2008г. в ОГКУ «Центр занятости населения по Павинскому району».

В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2023г.