Дело № 5-203/2022

УИД42RS0012-01-2022-001812-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 26 октября 2022 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 22 октября 2022 года в <...> часов <...> минут ФИО1 находился в магазине <...> по адресу: <...>, оскорбил грубой нецензурной бранью В., вел себя агрессивно, приставал к гражданам, находящимся в магазине, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что <...> находился в магазине <...> по адресу: <...>. У него произошел конфликт с продавцом данного магазина В., беспричинно.

Потерпевшая В. пояснила, что <...> около <...> часов <...> минут находилась на своем рабочем месте в магазине <...> по адресу: <...>. В этот момент в магазин пришел <...> ФИО1, подошел к ней в торговом зале, мешал работать. Когда она ушла, начал приставать к другим гражданам, выражался нецензурно.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд заслушал ФИО1, потерпевшую В., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями самого ФИО1, показаниями потерпевшей В., письменными объяснениями Е. и Т., протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание им себя виновным, <...>.

С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам: <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Л.Г. Кралинова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья- Л.Г. Кралинова