УИД 77RS0027-02-2023-007344-90
Дело N5-571/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
адрес 15 мая 2023 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
фио фио, ...паспортные данные р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.05.2023 в 03 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, грубо выражался нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, оскорблял сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что нецензурно не ругался, сотрудникам полиции не сопротивлялся.
Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 14.05.2023 в 03 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, грубо выражался нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, оскорблял сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 14.05.2023 в 03 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: адрес, грубо выражался нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, продолжал нецензурно ругаться, оскорблял сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при задержании;
- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- письменными объяснениями ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объяснения ФИО1 суд оценивает критически, поскольку они опровергаются материалами дела, ставить под сомнение которые оснований не имеется. Перед дачей письменных объяснений сотрудники полиции были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора ими ФИО1 не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 03 час. 40 мин. 14 мая 2023 года.
Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: