№ 2-58/2025

УИД 24RS0038-01-2025-000018-97

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: представителя истца – ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края, муниципальному образованию поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит суд: установить факт владения и пользования на праве собственности за ФИО3 жилым домом, площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти С. признать ФИО2 принявшим наследство в виде указанного имущества; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом № по <адрес>

Заявленные требования мотивируют тем, что после смерти С., который является отцом истца, осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером № в <адрес>. Завещание со стороны умершего оставлено не было. Истец является наследником первой очереди по закону. Имеется еще один наследник первой очереди – ФИО2, который не возражает в оформлении права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. В установленный законом срок в нотариальные органы за принятием наследства истец не обращался, так как юридически не грамотный и не знал, как правильно оформлять полученное имущество. Истец вынужден в судебном порядке признавать за собой право собственности в порядке наследования, так как без решения суда он не может оформить права собственности на имущество, не может свободно распоряжаться своим имуществом в праве собственности. В настоящее время в указанном жилом доме на регистрационном учете никто не состоит. Истец принял наследство фактически, так как он при жизни отца и после его смерти ухаживал за домом, следил за его состоянием, занимался похоронами отца, и после смерти отца продолжает добросовестно, открыто и непрерывно владеть и пользоваться домом как своим собственным.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя – ФИО1 (по доверенности), которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков – МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания ходатайств не представили.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, в оформлении истцом права собственности на указанный жилой дом не возражает (л.д.50).

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении судебного заседания ходатайств не представила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердивших факт фактического принятия истцом наследства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

По делу установлено: С., "дата" года рождения, и ФИО4, "дата" года рождения, являются родителями: – ФИО2, "дата" года рождения, и ФИО2, "дата" года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.12, 53); записью акта о рождении № от "дата" (л.д. 48).

1 июля 2014 г. брак между С. и ФИО5 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от 27.05.2017 г. (л.д.56).

6 января 2023 г. С., "дата" года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11), а также записью акта о смерти № от 09.01.2023.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю собственников спорного жилого дома не имеется.

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на дом № по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.15).

С. государственную регистрацию права на указанный жилой дом не совершал, но добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался как своим собственным.

В соответствии со справками выданными администрацией Нижнеингашского района Красноярского края и администрацией поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края - спорный жилой дом не является муниципальной собственностью, на балансе не состоит и в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашского района Красноярского края и администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края – сведения об объекте учета отсутствуют.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования на праве собственности С. жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес> добросовестно, открыто владел им как своим собственным.

По сведениям, предоставленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа, наследственное дело на имущество С., умершего 06.01.2023, не открывалось.

Другой наследник первой очереди – ФИО2, "дата" года рождения, возражений относительно заявленных требований не имеет, о чем предоставил суду заявление. ФИО4 возражений относительно заявленных требований суду не предоставила.

Анализируя вышеизложенное, прихожу к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство и в виде жилого дома, поскольку сразу после смерти отца он вступил во владение указанным имуществом, желает оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования истца удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности за С. жилым домом, площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после смерти С., умершего 06.01.2023, жилой дом №, площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО2, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, принявшим наследство в виде жилого дома №, площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти С..

Признать за ФИО2, родившегося "дата" в <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, в порядке наследования право собственности на жилой дом №, площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28.02.2025.