ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-447/2023 по исковому заявлению ФИО12 к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений г.Тулы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде части дома по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после ее смерти являлись сын ФИО1 (отец истца) ФИО2, свои наследственные права оформил надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО1 (тетя истца) ФИО3, наследство приняла путем обращения с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, что установлено Пролетарским районным судом г.Тулы по делу №2-53/2014, но право собственности на указанную часть дома не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследницей второй очереди к имуществу своей тети ФИО3, других наследников к ее имуществу нет. После смерти тети открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, получила свидетельство о праве на наследство на комнату, принадлежащую тете, однако получить свидетельство о праве на наследство на спорную часть домовладения не смогла, поскольку право собственности тети на спорную часть домовладения не было зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти тети ФИО3 на ? долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на ? долю жилого помещения.

Представители ответчиков администрации МО г.Тула и Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п.36 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого являлись ФИО4 и ФИО1.

Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой также являлись ФИО4 и ФИО1.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6, после заключения брака супруге присвоена фамилия <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Пролетарского района г.Тулы от 06.02.2004.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являлись ФИО2 (сын ФИО1) и ФИО8.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9; после регистрации брака супруге присвоена фамилия <данные изъяты>.

ФИО1 (мать ФИО2 и ФИО3, а также бабушка ФИО12) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 (сын ФИО1, брат ФИО3 и отец ФИО12) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО3 (дочь ФИО1, сестра ФИО2 и тетя ФИО12) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО12

Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.01.2008 перераспределены доли в домовладении <адрес>, определена доля ФИО1 – 39/64, доли ФИО10 и ФИО11 – по 25/128 за каждым; произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 выделены в собственность жилые комнаты площадью 16,4 кв.м в лит.А, 9,1 кв.м в лит.А1, 7,7 кв.м в лит.а1; кухня площадью 7,1 кв.м в лит.а1; прихожая площадью 7,1 кв.м в лит.а2; веранда площадью 3,9 кв.м в лит.а3 и хозяйственные постройки: навес – лит.Г, уборная – лит.Г1; гаражи – лит.Г2 и лит.Г3; ФИО10 и ФИО11 выделены в собственность жилые комнаты площадью 16,2 кв.м в лит.А и 7,0 кв.м в лит.А1 и кухня площадью 17,2 кв.м в лит.а.

Из вышеуказанного решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.01.2008 следует, что общая площадь выделенных в собственность ФИО1 жилых комнат площадью 16,4 кв.м в лит.А, 9,1 кв.м в лит.А1, 7,7 кв.м в лит.а1, кухни площадью 7,1 кв.м в лит.а1 и прихожей площадью 7,1 кв.м в лит.а2, составляет 47,4 кв.м.

На основании вступившего в законную силу решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 10.01.2014 за ФИО2 признано право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из жилых комнат площадью 16,4 кв.м в лит.А, площадью 9,1 кв.м в лит.А1, площадью 7,7 кв.м в лит.а2, веранды площадью 3,9 кв.м в лит.а3, и надворных построек: навеса – лит.Г, уборной – лит.Г1, гаражей – лит.Г2, Г3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 30.12.2014 за ФИО12 признано право собственности на ? долю в праве на часть жилого дома, состоящую из: жилой комнаты площадью 16,4 кв.м в лит.А, жилой комнаты площадью 9,1 кв.м в лит А1, жилой комнаты площадью 7,7 кв.м в лит.а1, кухни площадью 7,1 кв.м в лит.а1, веранды лит.а3 площадью 3,9 кв.м и хозяйственных построек: навеса лит.Г, уборной лит.Г1, гаражей лит.Г2, Г3, входящих в состав домовладения №62, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По данным ЕГРП жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №; собственником ? доли является ФИО12, на жилое помещение площадью 47,4 кв.м право собственности не зарегистрировано.

Из представленной копии наследственного дела № следует, что истец ФИО12 в установленный срок обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ее тети ФИО3 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, денежные вклады.

Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для признания своего права собственности на имущество после смерти ФИО3, которая согласно представленным в наследственное дело решениям Пролетарского районного суда г.Тулы от 10.01.2014 и от 21.01.2008 соответственно являлась наследницей в ? доле на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежали доли в праве собственности на домовладение <адрес> и которой выделены в собственность жилые комнаты площадью 16,4 кв.м в лит.А, 9,1 кв.м в лит.А1, 7,7 кв.м в лит.а1; кухню площадью 7,1 кв.м в лит.а1; прихожую площадью 7,1 кв.м в лит.а2; веранду площадью 3,9 кв.м в лит.а3 и хозяйственные постройки: навес – лит.Г, уборная – лит.Г1; гаражи – лит.Г2 и лит.Г3 в указанном домовладении, однако зарегистрировать свое право собственности она не успела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 необходимо обратиться в суд.

Таким образом, судом установлено и из представленных материалов дела следует, что истец ФИО12 в установленный срок обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ее тети ФИО3 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, и денежные вклады; других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО3 не установлено и истец суду о таковых не сообщала; на день смерти наследник и наследодатель проживали в одном домовладении по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО12 о признании за ней права собственности на ? долю в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО12 к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО12 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023.

Председательствующий