Постановление по делу № 5-487/2025 от 03.06.2025 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ... года

Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

сотрудником отделения административных расследований таможенного поста «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни Федеральной таможенной службы России, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ (Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза), в отношении указанного выше лица.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки положениям Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, лицо, привлеченное к административной ответственности, при пересечении таможенной границы ЕАЭС сокрыло товары от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд <адрес> для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляло, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст.25.1. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

... на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) с территории Республики Грузия прибыло транспортное средство <данные изъяты>» ... года выпуска VIN: №, c государственными регистрационными знаками <данные изъяты> №, под управлением упомянутого выше лица.

Указанное лицо для целей таможенного контроля не декларировало ввоз каких- либо товаров на таможенную территорию ЕАЭС по установленной форме.

В ходе проведённого таможенного досмотра в тайнике, устроенном в заднем бампере транспортного средства обнаружены товары:

- 1 упаковка розового цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,009 кг.

- 1 упаковка зеленого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,031 кг.

- 1 упаковка коричневого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,075 кг.

- 10 упаковок бело-зеленого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> мг и прочей информацией, вес упаковки 0,026 кг., общий вес брутто 0,26 кг.

- 24 упаковки бело-зеленого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией, вес упаковки 0,051 кг., общий вес брутто 1,22 кг.

- 8 упаковок синего цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,031 кг., общий вес брутто 0,24 кг.

- 5 упаковок бело-зеленого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты>, вес упаковки 0,013 кг., общий вес брутто 0,065 кг.

- 2 стеклянных флакона с розовой наклейкой с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одного флакона 0,2 кг., общий вес брутто 0,4 кг.

- 2 упаковки серо-оранжевого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,039 кг., общий вес брутто 0,078 кг.

- 2 упаковки белого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,051 кг., общий вес брутто 0,1 кг.

- 5 упаковок бело-розового цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,154 кг., общий вес брутто 0,77 кг.

- 3 упаковки бело-розового цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,3 кг., общий вес брутто 0,9 кг.

- 2 упаковки блистеров зеленого цвета по 10 блистеров в каждой, в каждом блистере находится по 6 таблеток, на блистерах имеется информация на иностранном языке, вес одной упаковки 0,044 кг., общий вес брутто 0,088 кг.

- 3 стеклянных флакона с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одного флакона 0,34 кг., общий вес брутто 1,02 кг.

- 5 упаковок бело-зеленого цвета с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одной упаковки 0,042 кг., общий вес брутто 0,21 кг.

- 3 упаковки бело-желтого цвета с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одной упаковки 0,099 кг., общий вес брутто 0,29 кг.

- 10 упаковок белого цвета с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одной упаковки 0,094 кг., общий вес брутто 0,94 кг.

- 39 серебристо-розовых блистеров с таблетками с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одного блистера 0,006 кг., общий вес брутто 0,23 кг.

Таким образом, выявлен незадекларированный товар в количестве 18 наименований, и общим весом 6,9 кг.

Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации от ...г. №:

рыночная партии товаров с маркировкой «<данные изъяты>» (товаров № и №), являющейся предметом правонарушения по делу об АП №, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов № от ..., на внутреннем рынке <данные изъяты> по состоянию на ... составляла <данные изъяты> копеек);

товары – лекарственные препараты и биологически активные добавки №<данные изъяты> с маркировками: «<данные изъяты>», являющиеся предметом правонарушения по делу об АП №, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов № от ..., не отвечают требованиям законодательства РФ не могут поступать в обращение и подлежать реализации на территории РФ;

рыночная стоимость партии товара, аналогичной партии товара № с маркировкой «Nimesil», являющейся предметом правонарушения по делу об АП №, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов № от ..., на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ... составляла <данные изъяты> копеек);

стоимость партии товара, аналогичной партии товаров №<данные изъяты> с маркировками: «<данные изъяты>», », являющейся предметом правонарушения по делу об АП №, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов № от ..., на мировом рынке по состоянию на ... составляла <данные изъяты>).

Размещение названного товара в тайнике, устроенном в заднем бампере транспортного средства (для его выявления сотрудникам ФТС пришлось демонтировать пластину заднего бампера автомобиля), подтверждается актом таможенного досмотра от ... с использованием стационарного досмотрового комплекса № № и указывает на совершение привлеченным к административной ответственности лицом действий, направленных на его сокрытие от таможенного контроля с использованием тайника. Таким образом, транспортное средство в рассматриваемом случае выступило орудием административного правонарушения.

Количество и характер обнаруженного у названного выше лица незадекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования, а ввозится им с целью использования в коммерческой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежал таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

В письменном объяснении сотруднику Северо-Осетинской таможни лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном праовнарушении, признало свою вину в неисполнении установленной обязанности декларирования перемещенных им на территорию ЕАЭС товаров и сокрытии их от таможенного контроля с использованием тайника, устроенного в бампере транспортного средство, которым оно управляло.

В соответствии с п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Исходя из ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 данного Кодекса.

Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС, пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.

Лицо, привлеченное в данном случае, к административной ответственности, по прибытии на таможенную территорию ЕАЭС обязано было письменно задекларировать таможенному органу- таможенному посту МАПП Верхний Ларс перемещаемые им товары, подлежащие обязательному письменному таможенному декларированию, однако, этого не сделало.

Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары и транспортное средство изъяты в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ как предметы административного правонарушения. Также как орудие административного правонарушения изъято транспортное средство, в котором был устроен тайник для сокрытия товаров, подлежащих декларированию.

Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1. КоАП России, подтверждается данными, отраженными в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколе изъятия вещей и документов;

- акте таможенного осмотра;

- протоколе опроса;

- заключении эксперта.

Таким образом, установлено, что лицо, привлеченное в рассматриваемом случае к административной ответственности, не задекларировало по установленной форме товары, перемещенные им на таможенную территорию ЕАЭС, скрыло из таможенного контроля и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

Исходя из ч.2 ст. 16.1. КоАП РФ, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из имеющейся в деле справки ФТС, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, не подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения.

При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров явившихся предметами административного правонарушения – <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов и орудия административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского Экономического союза, а также ч.2 ст. 16.1. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

признать ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, имеющего заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выданный ... №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов и орудия административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... по делу об административном правонарушении №:

- 1 упаковка розового цвета с препаратом с <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,009 кг.

- 24 упаковки бело-зеленого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> прочей информацией, вес упаковки 0,051 кг., общий вес брутто 1,22 кг.

- 8 упаковок синего цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес упаковки 0,031 кг., общий вес брутто 0,24 кг.

- 5 упаковок бело-зеленого цвета с препаратом с надписями <данные изъяты> и прочей информацией, вес упаковки 0,013 кг., общий вес брутто 0,065 кг.

- 39 серебристо-розовых блистеров с таблетками с надписями <данные изъяты> и прочей информацией на иностранном языке, вес одного блистера 0,006 кг., общий вес брутто 0,23 кг;

всего товаров в количестве 18 наименований общим весом 6,9 килограмм;

транспортное средство «<данные изъяты>» ... года выпуска VIN: №, c регистрационными знаками Российской Федерации №, вместе со свидетельством об его регистрации и ключом зажигания от него.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1