Дело № 92RS0001-01-2022-002968-93

Производство 5-291/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, <...>, дело об административном правонарушении, поступившего из территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю от 18 июля 2022 года, ФИО1 нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Из материалов административного производства следует.

Согласно информации Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю взятого из Единого портала государственных услуг (далее – ЕПГУ) о прибывших из зарубежных стран на территорию Российской Федерации, ФИО1 требовалось в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, а именно с 13 августа 2021 года по 16 августа 2021 года и в обязательном порядке разместить сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации, в обязательном порядке разместить в течении четырех календарных дней со дня пребывания на территорию Российской Федерации с 13 августа 2021 года по 17 августа 2021 года на ЕПГУ, однако, ФИО1, в нарушении п.п 2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 № 22 «О внесении изменений в постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 и от 30.03.2020 N 9», указанных документов не представила.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

ФИО1 была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств, об отложении рассмотрения дела от ФИО1, не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что действия, которые должна была совершить ФИО1 ограничены сроком 17.08.2021, следовательно, срок давности привлечения ее к ответственности за бездействие, выразившееся в непрохождении лабораторных исследований и в неразмещении информации об этих исследованиях на ЕГПУ, истёк 17 августа 2022 года.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения К.А.АБ. к административной ответственности истёк, производство по делу об административном правонарушении надлежит прекратить.

Руководствуясь статьёй п. 1 ч.2 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП ПФ – в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: