Дело № 5-55/2025
УИД 39RS0007-01-2025-001304-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Багратионовск 01 ноября 2025 года
Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре судебного заседания Третяк Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно материалам дела, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику органов внутренних дел при следующих обстоятельствах.
04 июля 2025 г. в17:30 ФИО1 находясь в <адрес>, при прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения попытался скрыться с места административного правонарушения, при задержании сотрудниками ИДПС ОГАИ МО МВД России «Багратионовский» оказал им сопротивление.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не представил и отложить разбирательство дела не просил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.
Исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая давность привлечения к административной ответственности и правила исчисления ее сроков для различных административных правонарушений (ст. 4.5), относит истечение этих сроков к обстоятельствам, которые исключают возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекут его прекращение, если оно возбуждено (п. 6 ч. 1 ст. 24.5).
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца.
Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, имели место 04 июля 2025 г., материалы дела переданы судье 06 октября 2025 г.
Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не установлено.
Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня получения
( вручения) копии постановления.
Судья Новицкая А.Э.