62RS0002-01-2023-001301-84 № 2а-2084/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1,

представителя административного истца – ФИО3, действующего на основании доверенности № 4 от 11.01.2023 года,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Давыдовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 15.01.2021 года ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока отбывания наказания – 21.07.2023 года.

Находясь в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 г. Коломна УФСИН России по Московской области, ФИО4 установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел два взыскания, поощрений не имел.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с 09.02.2021 года, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 8 взысканий, поощрений не имеет.

Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения сверх нормы добровольно по заявлению осужденного, к выполнению работ относится добросовестно.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком на 10 лет с возложением на него ограничений в виде обязанностей являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснив, что просит возложить на него ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1 в судебном заседании полагал административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, вместе с тем, просил суд возложить на административного ответчика ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца – ФИО3, административного ответчика ФИО4, заключение помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 и ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Окончание срока отбывания наказания – 21.07.2023 года.

За время отбывания наказания ФИО4 имеет 8 взысканий, которые в установленном законом порядке не сняты, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях от 10.03.2023 года и характеристикой от 15.03.2023 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность ФИО4, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 сроком на 10 лет подлежат удовлетворению с установлением в отношении ФИО4 ограничений в виде обязанностей являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, с учетом личности административного ответчика суд считает возможным сократить число явок административного ответчика в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО4 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 10 (Десять) лет.

Начало срока исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Установить в отношении ФИО4 административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина