Решение по делу № 2-1097/2024 от 11.06.2025 | Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область)

№ 2-13/2025

УИД № 71RS0025-01-2024-000712-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2025 г. город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ООО «СБ Брокер» обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключены договоры займа № от 25.06.2019 на сумму 15 000 000 руб., № от 03.12.2019 на сумму 6 800 000 руб., № от 12.12.2019 на сумму 2 900 000 руб., № от 17.12.2019 на сумму 7 000 000 руб., № от 30.12.2019 на сумму 3 700 000 руб., № от 12.02.2020 на сумму 2 500 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату займа и уплаты процентов, у него перед истцом образовалась задолженность.

ООО «СБ Брокер», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договорам займа в общем размере 37 885 700 руб., проценты за пользование займом в размере 13 429 706 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 7 016 244,15 руб.

Определением суда от 22 мая 2024 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 13 429 706 руб., выделены в отдельное производство.

Представитель истца ООО «СБ Брокер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также дела № 2-718/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что между ООО «СБ Брокер» и ФИО1 были заключены договоры займа № от 25.06.2019 на сумму 15 000 000 руб., № от 03.12.2019 на сумму 6 800 000 руб., № от 12.12.2019 на сумму 2 900 000 руб., № от 17.12.2019 на сумму 7 000 000 руб., № от 30.12.2019 на сумму 3 700 000 руб., № от 12.02.2020 на сумму 2 500 000 руб.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения № от 24.06.2020 к договору займа № от 25.06.2019 настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31.12.2021.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № от 30.12.2020 к договору займа № от 12.02.2020 установлено, что настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31.12.2021.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от 01.12.2020 к договору займа № от 03.12.2019 настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 02.12.2021.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения № от 10.12.2020 к договору займа № от 12.12.2019 настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 11.12.2021.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от 15.12.2020 к договору займа № от 17.02.2020 настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31.12.2021.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № от 28.12.2020 к договору займа № от 30.12.2019 настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 29.12.2021.

Вышеприведенными договорами предусмотрена выплата заемщиком займодавцу процентов в размере 8% годовых (п. 3.1 договоров займа № от 25 июня 2019 г., № от 3 декабря 2019 г., № от 12 декабря 2019 г., № от 17 декабря 2019 г., № от 30 декабря 2019 г., № от 12 февраля 2020 г.).

Заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 22 мая 2024 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 августа 2024 г., с ФИО1 в пользу ООО «СБ Брокер» взысканы денежные средства:

- задолженность по договору займа № от 25 июня 2019 г. в размере 14 985 700 руб., задолженность по договору займа № от 3 декабря 2019 г. в размере 6 800 000 руб., задолженность по договору № от 12 декабря 2019 г. в размере 2 900 000 руб., задолженность по договору № от 17 декабря 2019 года в размере 7 000 000 руб., задолженность по договору № от 30 декабря 2019 г. в размере 3 700 000 руб., задолженность по договору № от 12 февраля 2020 г. в размере 2 500 000 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа № от 25 июня 2019 г. за период с 01 января 2022 г. по 18 марта 2024 г. в размере 2 752 765 руб. 65 коп.; по договору займа № от 3 декабря 2019 г. за период с 3 декабря 2021 г. по 18 марта 2024 г. в размере 1 291 737 руб. 35 коп.; по договору № от 12 декабря 2019 г. за период с 12 декабря 2021 г. по 18 марта 2024 г. в размере 545 524 руб. 97 коп.; по договору № от 17 декабря 2019 г. за период с 1 января 2022 г. по 18 марта 2024 г. в размере 1 285 715 руб. 92 коп.; по договору № от 30 декабря 2019 г. за период с 30 декабря 2021 г. по 18 марта 2024 г. в размере 681 315 руб. 98 коп.; по договору № от 12 февраля 2020 г. за период с 1 января 2022 г. по 18 марта 2024 г. в размере 459 184 руб. 28 коп.

С ФИО1 доход бюджета муниципального образования г. Тула взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату займа по договорам № от 25.06.2019 на сумму 15 000 000 руб., № от 03.12.2019 на сумму 6 800 000 руб., № от 12.12.2019 на сумму 2 900 000 руб., № от 17.12.2019 на сумму 7 000 000 руб., № от 30.12.2019 на сумму 3 700 000 руб., № от 12.02.2020 на сумму 2 500 000 руб.

Также судом установлено, что конкурсный управляющий ООО «СБ Брокер» обращался в Арбитражный суд Тульской области в рамках дела о признании ООО «СБ Брокер» несостоятельным (банкротом) с требованиями о признании недействительными п. 3.1 договоров займа, заключенных между ООО «СБ Брокер» и ФИО1 № от 25.06.2019 на сумму 15 000 000 руб., № от 03.12.2019 на сумму 6 800 000 руб., № от 12.12.2019 на сумму 2 900 000 руб., № от 17.12.2019 на сумму 7 000 000 руб., № от 30.12.2019 на сумму 3 700 000 руб., № от 12.02.2020 на сумму 2 500 000 руб., устанавливающих процентную ставку за пользование заемными денежными средствами в размере 8% годовых.

Вступившим в законную силу 21.05.2025 определением Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2025 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Из представленного в обоснование заявленных требований расчета процентов по договорам за пользование займом, следует, что общая сумма задолженности по процентам составляет 13 429 706 руб., в том числе:

по договору займа № от 25 июня 2019 г. за период с 26 июня 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 5 663 174 руб. 84 коп.;

по договору займа № от 12 февраля 2020 г. за период с 13 февраля 2020 г. по 18 марта 2024 г. – 818 148 руб. 06 коп.;

по договору займа № от 3 декабря 2019 г. за период с 4 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. - 2 332 493 руб. 15 коп.;

по договору займа № от 12 декабря 2019 г. за период с 13 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 989 019 руб. 18 коп.;

по договору займа № от 17 декабря 2019 г. за период с 18 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 2 379 616 руб. 44 коп.;

по договору займа № от 30 декабря 2019 г. за период с 31 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 1 247 254 руб. 80 коп.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договоров. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, 123 Конституции РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства, применительно к вышеприведенным нормам права, приводят суд к выводу о том, что ФИО1 свои обязательства по договорам займа своевременно не выполнил, в установленный срок сумму долга в полном объеме не вернул, что дает суду основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование займом в размере 13 429 706 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБ Брокер» задолженность по уплате процентов:

по договору займа № от 25 июня 2019 г. за период с 26 июня 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 5 663 174 руб. 84 коп.;

по договору займа № от 12 февраля 2020 г. за период с 13 февраля 2020 г. по 18 марта 2024 г. – 818 148 руб. 06 коп.;

по договору займа № от 3 декабря 2019 г. за период с 4 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. - 2 332 493 руб. 15 коп.;

по договору займа № от 12 декабря 2019 г. за период с 13 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 989 019 руб. 18 коп.;

по договору займа № от 17 декабря 2019 г. за период с 18 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 2 379 616 руб. 44 коп.;

по договору займа № от 30 декабря 2019 г. за период с 31 декабря 2019 г. по 18 марта 2024 г. – 1 247 254 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11 июня 2025 г.

Председательствующий /подпись/ А.В. Жадик

<данные изъяты>