Судья Харханова М.В. дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 17 августа 2023 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Леденева Д.О.,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката Банновой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от 28 июня 2023 года, которым в отношении

ФИО1, родившейся ... в <...>, осужденной 14 февраля 2022 года Тункинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 14.02.2022 и постановлено исполнить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взять осужденную под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 28 июня 2023 года.

С осужденной в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 2340 рублей.

Заслушав объяснение осужденной ФИО1, мнение адвоката Банновой Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Леденева Д.О., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 14.02.2022 ФИО1 осуждена по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Врио начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2 обратилась в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1

Постановлением суда от 28 июня 2023 года представление инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда об отмене условного осуждения. Указывает, что сменила место жительства вынужденно из-за отключения электроэнергии, неявка на регистрацию обусловлена невозможностью выехать из отдаленной местности <...>, неисполнение обязанности по трудоустройству связывает с отсутствием вакансий и наличием судимости. На учет в ЦЗН постановлена самостоятельно без направления УИИ. Считает, что ею предприняты все возможные меры к трудоустройству. Просит пересмотреть решение суда.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Жамбалова Р.С. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, с требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, осужденная ФИО1 была ознакомлена ..., а также предупреждена о последствиях их невыполнения.

Вместе с тем, осужденная в ... сменила место жительства без уведомления УИИ, в связи с чем предупреждена о возможности отмены условного осуждения, постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 23.08.2022 года ей продлен испытательный срок на 1 месяц.

В ... допустила неявку на регистрацию без уважительной причины, в связи с чем предупреждена о возможности отмены условного осуждения. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 6.04.2023 года на ФИО1 возложена дополнительная обязанность «трудоустроиться (трудиться)».

Вместе с тем, судом установлено, что с ... осужденная ФИО1 не приняла меры к выполнению возложенной на нее обязанности трудиться (трудоустроиться), что подтверждается справкой ГКУ «Центр занятости населения <...>» от ... о том, что ФИО1 обратилась для постановки на учет ..., снята с учета ... в связи с длительной (более месяца) неявкой без уважительных причин. Следуя объяснениям осужденной от ..., ..., уважительных причин неисполнения возложенной судом обязанности у нее не имелось.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденная ФИО1 систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, а именно продолжительно (более 30 дней) уклоняется от выполнения возложенной судом обязанности трудиться (трудоустроиться), а также сменила место жительства без уведомления УИИ, не являлась на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем принял законное решение об отмене условного осуждения и направлении осужденной в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, данных, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения обязанностей, возложенных на осужденную, не имеется.

Принимая во внимание количество совершенных ФИО1 преступлений, наличие в ее действиях рецидива преступлений, характеризующие осужденную данные, что ранее она неоднократно судима, отбывала наказание в виде реального лишения свободы, лишена родительских прав, суд верно пришел к выводу о назначении отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления указание суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности ... и ..., поскольку в представлении УИИ данные факты указаны не были. Данное изменение не влияет на выводы суда и законность принятого им решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

пОСТАНОВИЛ:

Постановление Тункинского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности ....

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.В. Иванов