РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2512/2022 (43RS0003-01-2022-002734-71)

07 июля 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО9 к нотариусу ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование требований указано, что истец является наследником после смерти дочери ФИО3 В установленный шестимесячный срок не приняла наследство в связи с тем, что проходила лечение и не знала о том, что к нотариусу необходимо было обратиться до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти дочери ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО10 является матерью ФИО3, {Дата} г.р., что подтверждается свидетельством о рождении {Номер} {Номер}.

Согласно свидетельству о смерти от {Дата} ФИО3 умерла {Дата}.

После смерти последней открылось наследство. Нотариусом Кировского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело {Номер}.

Из материалов наследственного дела следует, что на имя ФИО3 были открыты счета в АО «Альфа-Банк», АО «Почта банк», ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

{Дата} истец ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти {Дата} ФИО3

Наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 (мать), ФИО6 (отец).

{Дата} нотариусом Кировского нотариального округа ФИО1 вынесено постановление об отказе ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства истец указала, что проходила лечение и находилось в тяжелом психологическом состоянии после смерти дочери.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ФИО4 она под диспансерным наблюдением у психиатра не состояла и не состоит. Впервые обратилась за лечебно-консультативной помощью к психотерапевту {Дата} в связи с переживанием после смерти дочери. Проходила лечение в (Данные деперсонифицированы) с {Дата} по {Дата}, диагноз: (Данные деперсонифицированы). После этого получала поддерживающую терапию амбулаторно. Приходила на контрольные явки, последнее обращение к (Данные деперсонифицированы) {Дата}.

Учитывая тяжелое психоэмоциональное состояние ФИО4, прохождение ею длительного лечения, суд приходит к выводу, что истец объективно была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, признает уважительной причиной пропуск срока принятия наследства.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО11 о восстановлении срока принятия наследств удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ФИО12, {Дата} г.р., (Данные деперсонифицированы), срок принятия наследства ФИО3, {Дата} г.р., умершей {Дата}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022.