ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2023 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Машина В.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут при пресечении совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов утра.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство: находился в общественном месте в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, раскидывал предметы мебели, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо его признания в содеянном, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КОАП РФ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Облученскому району ФИО, заявлением ФИО, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут, объяснением от гр. ФИО, ФИО, из которых следует, что когда сотрудники полиции по сообщению от гр. ФИО о происшествии, поступившему в дежурную часть ОМВД по Облученскому району ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, о том что по адресу: <адрес> ЕАО <адрес> гр. ФИО1 устроил погром и нанес телесные повреждения соседки, прибыли ДД.ММ.ГГГГ на место происшествия по адресу: <адрес>, то на улице возле <адрес> в <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, раскидывал предметы мебели, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Суд, анализируя представленные суду доказательства, в том числе пояснения самого правонарушителя, приходит к выводу, что он совершил мелкое хулиганство, поскольку, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дневное время в общественном месте - на улице <адрес> возле дома № в <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, раскидывал предметы мебели, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения и по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ признал полностью, сожалеет о случившемся. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет № в Отделение Биробиджанского Банка России / УФК по ЕАО,ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 049923001, КБК 18№, ОКТМО 99620000, управление Федерального казначейства по ЕАО (ОМВД России по <адрес> ЕАО).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья В.В. Машина